凱爾森的規(guī)范理論研究.pdf

1、凱爾森的純粹法理論對(duì)二十世紀(jì)的法理學(xué)發(fā)展產(chǎn)生了重要影響,對(duì)現(xiàn)代西方法理學(xué)和中國(guó)法理學(xué)的研究都具有重要意義。凱爾森研究純粹法學(xué)長(zhǎng)達(dá)七十余年之久。直到他去世之前不久,仍然筆耕不輟,力圖完善他的理論體系。在凱爾森最后二十年的學(xué)術(shù)生涯中,他逐漸回歸法律實(shí)證主義本身,并且對(duì)心靈哲學(xué)和語(yǔ)言哲學(xué)產(chǎn)生了很大的興趣。這些思想變化理所當(dāng)然會(huì)影響到他的作為一個(gè)整體的法律理論體系。雖然凱爾森并沒(méi)能完成他的最后一本書的寫作,但是留下了大量的打印稿,通過(guò)維也納凱爾

2、森研究所整理出版的《規(guī)范的一般理論》,我們得以了解他想要傳達(dá)的思想。本文試圖闡述《規(guī)范的一般理論》中的主要內(nèi)容,以此來(lái)展示凱爾森學(xué)術(shù)生涯后期的新主張,尤其是他重點(diǎn)闡述的規(guī)范邏輯問(wèn)題。
　　 本文共分四個(gè)部分:
　　 第一部分回顧凱爾森的純粹法理論的四部經(jīng)典著作,即《純粹法理論》(第一版)、《法與國(guó)家的一般理論》、《純粹法理論》(第二版)以及《規(guī)范的一般理論》,從宏觀上把握凱爾森的法學(xué)理論的發(fā)展和演變過(guò)程,理清從純粹法理論

3、到規(guī)范理論的發(fā)展脈絡(luò)。
　　 第二部分分析了凱爾森的規(guī)范邏輯理論的幾個(gè)基本概念。這里沒(méi)有羅列所有的相關(guān)概念,而是集中于其中的三個(gè)概念,它們?cè)趧P爾森思想的發(fā)展演變過(guò)程中經(jīng)歷了重大的修正:規(guī)范的概念、規(guī)范的條件以及規(guī)范的有效性概念。在《規(guī)范的一般理論》中,凱爾森全面論述了他的意志理論,在此基礎(chǔ)上,將規(guī)范定義為意志行為的意義。同時(shí),為了論證規(guī)范的有效性,凱爾森現(xiàn)在對(duì)所有的規(guī)范都附加了一個(gè)條件,即被遵守或違反的可能。規(guī)范的有效性貫穿凱爾

4、森的規(guī)范理論的始終,由于在本文中有多處詳細(xì)論述,此處只做了要點(diǎn)概述。
　　 第三部分詳細(xì)闡述了凱爾森的全新的規(guī)范邏輯理論。包括矛盾律的規(guī)范適用性以及推理規(guī)則的規(guī)范適用性。這一部分是《規(guī)范的一般理論》的重點(diǎn)所在,可以說(shuō),凱爾森在本書的前半部分闡述的概念和理論,都是為了這一部分準(zhǔn)備的鋪墊。這一部分完全顛覆了凱爾森以前主張的關(guān)于規(guī)范沖突以及一般規(guī)范和個(gè)別規(guī)范之間的關(guān)系的理論。凱爾森否定了規(guī)范沖突可以適用命題邏輯的矛盾律解決,并且,由于

5、法律科學(xué)的被動(dòng)性,凱爾森否定了法律科學(xué)解決規(guī)范沖突的可能。鑒于規(guī)范是意志行為的意義的“事實(shí)性”,凱爾森也否任了一般規(guī)范和個(gè)別規(guī)范之間存在推理關(guān)系。最后,凱爾森還否認(rèn)了存在一種特殊的“法律邏輯”。
　　 第四部分討論了凱爾森在邏輯與規(guī)范的關(guān)系問(wèn)題上持有的否定性觀點(diǎn)(即否定邏輯適用于規(guī)范)可能具有的意義、簡(jiǎn)要評(píng)價(jià)了凱爾森的規(guī)范理論,并初步論述了凱爾森的理論對(duì)中國(guó)法理學(xué)研究的啟示。雖然凱爾森的規(guī)范理論仍然存在很多不足和爭(zhēng)議之處,然而,