刑法中的被害人過錯.pdf

1、隨著犯罪被害人學的持續(xù)發(fā)展和研究的不斷深入，犯罪被害人與犯罪人在互動過程中的作用、被害人過錯及其責任問題受到許多國家的重視。 與犯罪學不同，立足刑法學研究被害人的問題，必須關(guān)注的是，被害人的因素究竟會對一個人的行為是否構(gòu)成犯罪，構(gòu)成何種犯罪，是否應當承擔刑事責任，應當承擔多大的刑事責任等問題產(chǎn)生怎樣的影響。犯罪學關(guān)注的是犯罪現(xiàn)象及其產(chǎn)生的原因和預防對策，學科領域比刑法學廣泛，因此，其被害人的概念可以包括一切由于犯罪行為的影響而遭

2、受直接或間接、精神或物質(zhì)損害的人。而在刑法學的視野中的被害人，只能包括由于犯罪行為直接侵害具體權(quán)利并由此而直接承受物質(zhì)損失或精神損害的人和單位。 犯罪不完全是犯罪人單方所決定的，被害人也起著重要的影響、制約和推動作用。事實上，作為犯罪互動中的一方主體，被害人對于犯罪的發(fā)生、發(fā)展也具有不可或缺的作用，甚至是直接的推動作用。我們在司法實踐中往往忽視被害人的過錯而造成司法的不公正。在刑事案件中，被害人過錯狀況及其對案件的作用往往為考量

3、被告入主觀惡性與人身危險性提供了重要依據(jù)。從刑法學角度看，犯罪被害人過錯是由被害人作出的，與犯罪行為人實施的犯罪行為的發(fā)生有著直接或間接關(guān)系的，且基于社會倫理和法律精神應受非難的行為。犯罪被害人過錯具有過錯的客觀性、行為的不良性、自身的被害性、時間的確定性、評價的基準性、作用上的關(guān)聯(lián)性等特征。 刑法領域中的被害人責任包括兩方面的內(nèi)容，其一，作為減輕犯罪人實體刑事責任的依據(jù)；其二，作為對被害人自身不當行為或狀態(tài)的否定性評價。被害人

4、過錯與量刑的關(guān)系：被害人的過錯對于量刑產(chǎn)生影響主要是由于被害人對危害行為發(fā)生存在過錯的情況及其過錯程度影響到犯罪人的主觀惡性及其人身危險性，并在一定程度上影響到行為因果關(guān)系的進程。犯罪行為的社會危害性是主客觀的統(tǒng)一，包括犯罪行為造成的客觀實害及行為人本身體現(xiàn)出的主觀惡性。對王勇案與許霆案的實證分析可以進一步明晰被害人的過錯對于量刑的影響。 刑法領域中被害人責任的正當性依據(jù)：（一）回復社會正義。（二）符合現(xiàn)實需要。刑法領域中被害人

5、責任的理論根據(jù)：（一）犯罪原因論———加害—被害互動理論。犯罪的社會聯(lián)系中包括著受害人，而受害人的社會聯(lián)系中也將罪犯包括在內(nèi)，犯罪行為的受害者和罪犯各自存在于一種互相有關(guān)系的主客體中。（二）刑事責任論——期待可能性理論。之所以能夠成為阻卻、限制刑事責任的事由，是因為期待可能性是行為人主觀惡性的一個重要評價標準：期待可能性較大時，罪過就大，期待可能性較小時，罪過就小。期待可能性體現(xiàn)的是法不強人所難原則。 刑法中被害人過錯制度現(xiàn)狀：

6、關(guān)于被害人過錯，在世界眾多國家的刑法中還未見到系統(tǒng)的規(guī)制，但都有著一些零散的相關(guān)規(guī)定，概括起來，主要有以下兩個方面：其一，正當防衛(wèi)制度。其二，在一些互動性較為明顯的犯罪，如殺人罪、故意傷害罪中將被害人過錯規(guī)定為減輕或從輕量刑情節(jié)。在我國刑法中，雖然被害人過錯日益引起了理論界與實務界的重視，但在刑法典中，并不存在被害人過錯的規(guī)定，因此，被害人過錯僅僅只能成為量刑中的一個酌定情節(jié)。 將被害人責任納入罪刑相適應視野有著極其重要的意義：

7、首先，有利于更全面準確地界定刑事責任，公平地對待犯罪人和被害人。其次，有利于限制國家權(quán)力對犯罪人的過度侵犯，也有利于運用最小的刑罰量達到最佳的刑罰效果，以實現(xiàn)刑法的謙抑和經(jīng)濟。最后，有利于構(gòu)建社會主義和諧社會。 刑法中被害人過錯影響量刑的制度化構(gòu)想：針對被害人有重大過錯這一酌定量刑情節(jié)的法定化問題筆者認為被害人責任在刑法中的理想化解決方案，可以體現(xiàn)為規(guī)定如下原則性條款：“由于被害人的不當行為或狀態(tài)對犯罪人實施犯罪行為產(chǎn)生實質(zhì)性影