刑法中的被害人過(guò)錯(cuò).pdf

1、隨著犯罪被害人學(xué)的持續(xù)發(fā)展和研究的不斷深入，犯罪被害人與犯罪人在互動(dòng)過(guò)程中的作用、被害人過(guò)錯(cuò)及其責(zé)任問(wèn)題受到許多國(guó)家的重視。 與犯罪學(xué)不同，立足刑法學(xué)研究被害人的問(wèn)題，必須關(guān)注的是，被害人的因素究竟會(huì)對(duì)一個(gè)人的行為是否構(gòu)成犯罪，構(gòu)成何種犯罪，是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)多大的刑事責(zé)任等問(wèn)題產(chǎn)生怎樣的影響。犯罪學(xué)關(guān)注的是犯罪現(xiàn)象及其產(chǎn)生的原因和預(yù)防對(duì)策，學(xué)科領(lǐng)域比刑法學(xué)廣泛，因此，其被害人的概念可以包括一切由于犯罪行為的影響而遭

2、受直接或間接、精神或物質(zhì)損害的人。而在刑法學(xué)的視野中的被害人，只能包括由于犯罪行為直接侵害具體權(quán)利并由此而直接承受物質(zhì)損失或精神損害的人和單位。 犯罪不完全是犯罪人單方所決定的，被害人也起著重要的影響、制約和推動(dòng)作用。事實(shí)上，作為犯罪互動(dòng)中的一方主體，被害人對(duì)于犯罪的發(fā)生、發(fā)展也具有不可或缺的作用，甚至是直接的推動(dòng)作用。我們?cè)谒痉▽?shí)踐中往往忽視被害人的過(guò)錯(cuò)而造成司法的不公正。在刑事案件中，被害人過(guò)錯(cuò)狀況及其對(duì)案件的作用往往為考量

3、被告入主觀惡性與人身危險(xiǎn)性提供了重要依據(jù)。從刑法學(xué)角度看，犯罪被害人過(guò)錯(cuò)是由被害人作出的，與犯罪行為人實(shí)施的犯罪行為的發(fā)生有著直接或間接關(guān)系的，且基于社會(huì)倫理和法律精神應(yīng)受非難的行為。犯罪被害人過(guò)錯(cuò)具有過(guò)錯(cuò)的客觀性、行為的不良性、自身的被害性、時(shí)間的確定性、評(píng)價(jià)的基準(zhǔn)性、作用上的關(guān)聯(lián)性等特征。 刑法領(lǐng)域中的被害人責(zé)任包括兩方面的內(nèi)容，其一，作為減輕犯罪人實(shí)體刑事責(zé)任的依據(jù)；其二，作為對(duì)被害人自身不當(dāng)行為或狀態(tài)的否定性評(píng)價(jià)。被害人

4、過(guò)錯(cuò)與量刑的關(guān)系：被害人的過(guò)錯(cuò)對(duì)于量刑產(chǎn)生影響主要是由于被害人對(duì)危害行為發(fā)生存在過(guò)錯(cuò)的情況及其過(guò)錯(cuò)程度影響到犯罪人的主觀惡性及其人身危險(xiǎn)性，并在一定程度上影響到行為因果關(guān)系的進(jìn)程。犯罪行為的社會(huì)危害性是主客觀的統(tǒng)一，包括犯罪行為造成的客觀實(shí)害及行為人本身體現(xiàn)出的主觀惡性。對(duì)王勇案與許霆案的實(shí)證分析可以進(jìn)一步明晰被害人的過(guò)錯(cuò)對(duì)于量刑的影響。 刑法領(lǐng)域中被害人責(zé)任的正當(dāng)性依據(jù)：（一）回復(fù)社會(huì)正義。（二）符合現(xiàn)實(shí)需要。刑法領(lǐng)域中被害人

5、責(zé)任的理論根據(jù)：（一）犯罪原因論———加害—被害互動(dòng)理論。犯罪的社會(huì)聯(lián)系中包括著受害人，而受害人的社會(huì)聯(lián)系中也將罪犯包括在內(nèi)，犯罪行為的受害者和罪犯各自存在于一種互相有關(guān)系的主客體中。（二）刑事責(zé)任論——期待可能性理論。之所以能夠成為阻卻、限制刑事責(zé)任的事由，是因?yàn)槠诖赡苄允切袨槿酥饔^惡性的一個(gè)重要評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)：期待可能性較大時(shí)，罪過(guò)就大，期待可能性較小時(shí)，罪過(guò)就小。期待可能性體現(xiàn)的是法不強(qiáng)人所難原則。 刑法中被害人過(guò)錯(cuò)制度現(xiàn)狀：

6、關(guān)于被害人過(guò)錯(cuò)，在世界眾多國(guó)家的刑法中還未見(jiàn)到系統(tǒng)的規(guī)制，但都有著一些零散的相關(guān)規(guī)定，概括起來(lái)，主要有以下兩個(gè)方面：其一，正當(dāng)防衛(wèi)制度。其二，在一些互動(dòng)性較為明顯的犯罪，如殺人罪、故意傷害罪中將被害人過(guò)錯(cuò)規(guī)定為減輕或從輕量刑情節(jié)。在我國(guó)刑法中，雖然被害人過(guò)錯(cuò)日益引起了理論界與實(shí)務(wù)界的重視，但在刑法典中，并不存在被害人過(guò)錯(cuò)的規(guī)定，因此，被害人過(guò)錯(cuò)僅僅只能成為量刑中的一個(gè)酌定情節(jié)。 將被害人責(zé)任納入罪刑相適應(yīng)視野有著極其重要的意義：

7、首先，有利于更全面準(zhǔn)確地界定刑事責(zé)任，公平地對(duì)待犯罪人和被害人。其次，有利于限制國(guó)家權(quán)力對(duì)犯罪人的過(guò)度侵犯，也有利于運(yùn)用最小的刑罰量達(dá)到最佳的刑罰效果，以實(shí)現(xiàn)刑法的謙抑和經(jīng)濟(jì)。最后，有利于構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)。 刑法中被害人過(guò)錯(cuò)影響量刑的制度化構(gòu)想：針對(duì)被害人有重大過(guò)錯(cuò)這一酌定量刑情節(jié)的法定化問(wèn)題筆者認(rèn)為被害人責(zé)任在刑法中的理想化解決方案，可以體現(xiàn)為規(guī)定如下原則性條款：“由于被害人的不當(dāng)行為或狀態(tài)對(duì)犯罪人實(shí)施犯罪行為產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影