論被害人過錯在量刑中的適用.pdf

1、被害人過錯是指被害人故意或過失實施的，直接誘發(fā)或激化犯罪人實施犯罪行為，并足以影響犯罪人最終量刑的違法或不道德行為。此種意義上的被害人過錯不僅有“質(zhì)”的要求，同時還有“量”的要求，它僅對被告人的量刑產(chǎn)生影響。被害人過錯有三個特征：一是行為具有不正當(dāng)性，也即行為違法或不道德；二是被害人的不當(dāng)行為與犯罪行為人犯罪行為的關(guān)聯(lián)性；三是犯罪行為的針對性。根據(jù)不同的分類標準，可以將被害人過錯分成若干類別。實踐中，被害人過錯作為量刑情節(jié)適用的罪名廣泛

2、，但法官對其表述卻不同，采納或不采納的理由也不盡相同，造成上述問題的原因有三：認定標準的缺位、刑事政策誤讀和社會效果的盲從。
　　被害人過錯作為量刑情節(jié)具有刑法上的依據(jù)：刑法典第5條關(guān)于罪責(zé)刑相適應(yīng)的規(guī)定，第62條關(guān)于量刑根據(jù)的規(guī)定以及第20條關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)?shù)囊?guī)定等，是我國刑法對被害人過錯作為量刑情節(jié)原則性規(guī)定；兩高關(guān)于交通肇事罪、故意殺人罪、敲詐勒索罪等多個罪名的司法解釋對被害人過錯量刑情節(jié)作了具體規(guī)定。通過梳理理論上對

3、被害人過錯影響量刑的根據(jù)，即責(zé)任分擔(dān)說和譴責(zé)性降低說，不難發(fā)現(xiàn)，責(zé)任分擔(dān)理論作為刑事案件的處理原則太過偏激，與刑事責(zé)任具有專屬性、不能在犯罪人與被害人之間分擔(dān)的刑法基本理論相悖，因此譴責(zé)性降低說更具合理性。
　　被害人過錯是酌定量刑情節(jié)，其在實踐中的運用是法官自由裁量權(quán)的具體體現(xiàn)。被害人過錯情節(jié)在適用中的諸多問題，可以通過三個方面加以規(guī)范：可以通過司法解釋的作用彌補其立法上的不足，填補法律漏洞。發(fā)布參考案例，統(tǒng)一司法尺度和裁量標準