中小學(xué)生體育傷害事故責(zé)任認(rèn)定研究.pdf

1、中小學(xué)生體育傷害事故在校園傷害事故中占據(jù)較大比例，而中小學(xué)校一旦發(fā)生體育傷害事故，無(wú)論是對(duì)學(xué)校還是對(duì)中小學(xué)生都將產(chǎn)生諸多不良影響。我國(guó)現(xiàn)行法律在對(duì)待體育傷害中存在著諸多不足，理論界也是以不同歸責(zé)原則來(lái)處理此類(lèi)問(wèn)題，如采公平責(zé)任原則、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則、過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則、過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則等。如何對(duì)待中小學(xué)生體育傷害事故的歸責(zé)原則，進(jìn)而對(duì)中小學(xué)生體育傷害事故作出責(zé)任認(rèn)定？本文也正是以此作出寫(xiě)作的出發(fā)點(diǎn)，采用文獻(xiàn)資料法、訪談法及歸納推理與演繹推理等法

2、學(xué)方法以期對(duì)法學(xué)理論及司法實(shí)務(wù)中在中小學(xué)生體育傷害事故責(zé)任認(rèn)定上提供一定參考借鑒。
　　 本文內(nèi)容包括引言及正文
　　 第一章分析了理論界對(duì)于中小學(xué)生體育傷害事故的不同歸責(zé)原則，同時(shí)也提出了自己的觀點(diǎn)，即認(rèn)為過(guò)錯(cuò)推定原則的前提即是存在“過(guò)錯(cuò)”，只不過(guò)是將這種“過(guò)錯(cuò)”認(rèn)定的舉證責(zé)任暫時(shí)發(fā)生了轉(zhuǎn)移，其不應(yīng)該成為獨(dú)立的歸責(zé)原則，過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則應(yīng)成為中小學(xué)生體育傷害事故的唯一歸責(zé)原則。
　　 第二章在第一章過(guò)錯(cuò)責(zé)任歸責(zé)原則