個(gè)人征信制度中隱私權(quán)的保護(hù)研究.pdf

1、本文主要就我國(guó)個(gè)人信用征信制度建設(shè)中的隱私權(quán)保護(hù)問(wèn)題進(jìn)行了探討，本選題的意義在于信息社會(huì)的到來(lái)使得社會(huì)對(duì)各類信息的需求越來(lái)越大，對(duì)其利用也是越來(lái)越廣泛和深入，但是信息的利用固然可以帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)效益并且減少信息不對(duì)稱的弊端，推動(dòng)社會(huì)誠(chéng)信，但是也會(huì)帶來(lái)一系列的社會(huì)問(wèn)題，其中的一個(gè)重大問(wèn)題就是在對(duì)個(gè)人信息進(jìn)行采集、利用時(shí)可能會(huì)侵害到個(gè)人的隱私權(quán)，因此個(gè)人信用征信與隱私權(quán)的沖突與調(diào)和是信息社會(huì)不可避免的問(wèn)題。我國(guó)正處在個(gè)人信用征信制度的初創(chuàng)階

2、段，從本主題出發(fā)進(jìn)行深入的探討，不僅有利于我國(guó)個(gè)人信用征信制度的建設(shè)和完善，也有利于更充分的保護(hù)自然人的人格權(quán)，維護(hù)個(gè)人尊嚴(yán)和自由。筆者擬從個(gè)人信用征信效率和隱私權(quán)保護(hù)的沖突的視角入手，采用實(shí)證分析、比較研究的方法，通過(guò)對(duì)國(guó)外個(gè)人信用征信對(duì)隱私權(quán)保護(hù)的法律實(shí)踐進(jìn)行比較研究，結(jié)合我國(guó)的立法實(shí)踐，對(duì)我國(guó)個(gè)人信用征信的隱私權(quán)保護(hù)問(wèn)題進(jìn)行了全面的分析，提出了方法對(duì)策。
　　本文除引言、結(jié)論部分外，共分為五個(gè)部分，共計(jì)3.6萬(wàn)字。
　

3、　第一部分，個(gè)人征信制度中的隱私權(quán)介紹了個(gè)人征信制度的概念、隱私權(quán)權(quán)概念的提出和發(fā)展以及隱私權(quán)的權(quán)利基礎(chǔ)。個(gè)人征信制度的核心在于個(gè)信用信息的公開(kāi)，其涉及四個(gè)基本當(dāng)事人和三個(gè)基本法律關(guān)系；傳統(tǒng)的隱私權(quán)被認(rèn)為是消極被動(dòng)的權(quán)利，隨著信息時(shí)代的到來(lái)，隱私權(quán)權(quán)能有了新的發(fā)展，蘊(yùn)含了積極主動(dòng)的權(quán)益類型；隱私權(quán)具有豐富的人權(quán)基礎(chǔ)、憲法基礎(chǔ)和人格權(quán)基礎(chǔ)，是一項(xiàng)自然權(quán)利。
　　第二部分，個(gè)人征信制度和隱私權(quán)的沖突。由于二者的客體基本重合以及權(quán)益訴求

4、的不同，個(gè)人征信制度與隱私權(quán)存在著不可避免的沖突，二者沖突的實(shí)質(zhì)是公眾知情權(quán)與信息隱私權(quán)的沖突。
　　第三部分，個(gè)人征信制度與隱私權(quán)保護(hù)沖突的平衡。個(gè)人征信制度建立有其必要性，在權(quán)衡了個(gè)人征信制度中隱私權(quán)所要保護(hù)的權(quán)益類型后，對(duì)二者權(quán)益的平衡進(jìn)行了探討。
　　第四部分，國(guó)外個(gè)人征信制度中隱私權(quán)保護(hù)的比較法分析，主要考察了歐美關(guān)于個(gè)人征信制度建立和在隱私權(quán)保護(hù)上的立法原則與保護(hù)內(nèi)容，為我國(guó)個(gè)人征信制度中隱私權(quán)保護(hù)提供了借鑒。<