論人民政協(xié)之憲政定位.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩39頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、因人民政協(xié)在憲法上的性質(zhì)、地位、職能未明確,使得人們對人民政協(xié)的認識始終較為模糊。人民政協(xié)長期以來被誤認為是社會機構(gòu),這與它在中國憲政實踐中所處的重要地位和所發(fā)揮的重要功能不相符。本文針對中國憲法文本中人民政協(xié)不在國家機構(gòu)之列,人民政協(xié)在憲法上定位不清等問題,運用公法理論中的功能主義方法論,從歷史和經(jīng)驗社會角度,分析論證人民政協(xié)存在和發(fā)展的文本依據(jù)和法理依據(jù),并嘗試對人民政協(xié)這一組織和政協(xié)的民主監(jiān)督職能在憲政上給予定位。 本文分

2、為五部分,結(jié)構(gòu)如下: 引言部分筆者直接提出論文觀點,即人民政協(xié)是承擔協(xié)商民主等重要政治職能并與人大、“一府兩院”相并立的具有監(jiān)督職能的國家機構(gòu)。并用5個案例從不同角度論述了人民政協(xié)過去、現(xiàn)在在國家政治、經(jīng)濟、社會生活中所起的重要作用。 第一章論述了人民政協(xié)行使職能的方式與性質(zhì)。提出研究人民政協(xié)之憲政地位的意義和研究方法。 第二章從分析《中國人民政治協(xié)商會議共同綱領(lǐng)》、歷次憲法和《公務員法》等法律文本入手,以規(guī)范的

3、角度論述了人民政協(xié)的憲政定位。 第三章主要以功能主義的方法論,借鑒了戴雪對憲典性質(zhì)的分析、哈貝馬斯的商談論和馬克思·韋伯的合法性理論,從憲法慣例、協(xié)商民主和強化中國政權(quán)合法性角度,論證了人民政協(xié)在中國憲政建設中的重要作用。 結(jié)論部分再次強調(diào),從功能主義角度分析,人民政協(xié)在理論上和實踐中都是同人大、“一府兩院”相同規(guī)格的具有監(jiān)督職能的國家機構(gòu)的憲法地位。作為協(xié)商民主的主要載體,人民政協(xié)在憲政中國建設和鞏固政權(quán)合法性基礎(chǔ)方面

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論