醫(yī)療事故技術(shù)鑒定制度的缺陷及改進.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩38頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著社會的進步,科學(xué)的發(fā)展,加上我國法制建設(shè)的不斷完善,公民的整體素質(zhì)和法律意識的提高,人們自我保護意識、維權(quán)意識不斷增強。醫(yī)療糾紛發(fā)生率在近幾年來得以劇增。如何建立一個科學(xué)的、完善的、認同性高的醫(yī)療事故技術(shù)鑒定制度是社會各界十分關(guān)注的焦點。雖然《醫(yī)療事故處理條例》中關(guān)于醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的相關(guān)規(guī)定較之《醫(yī)療事故處理辦法》有了較大的突破。但隨著實踐的不斷深入,發(fā)現(xiàn)現(xiàn)行鑒定制度在鑒定機構(gòu)、鑒定人、鑒定程序和鑒定書、鑒定收費等方面都存在著缺陷

2、。本文在認真解讀以《醫(yī)療事故處理條例》和《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定暫行辦法》為核心構(gòu)建起的我國現(xiàn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定制度的基礎(chǔ)上,結(jié)合應(yīng)用實踐,分三個部分展開了論述。 第一部分為醫(yī)療事故技術(shù)鑒定概念及特征。醫(yī)療事故技術(shù)鑒定是由各地所設(shè)立的地方醫(yī)學(xué)會和中華醫(yī)學(xué)會組織由有關(guān)臨床醫(yī)學(xué)專家及法醫(yī)學(xué)專家組成的專家組,運用醫(yī)學(xué)、法學(xué)等相關(guān)的科學(xué)技術(shù)和知識,通過法定的程序,對醫(yī)患雙方的有關(guān)醫(yī)療方面的專門性問題進行檢驗、鑒別和判斷,最后提供鑒定結(jié)論的活動

3、。我國醫(yī)療事故技術(shù)鑒定具有多重屬性,本章對此進行了詳盡的說明。 第二部分是對醫(yī)療事故鑒定應(yīng)用中受關(guān)注程度及爭議最大的幾個問題進行的探討,從鑒定機構(gòu)、鑒定人、鑒定程序和鑒定書、鑒定收費五個方面,分析了我國現(xiàn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定法律制度的缺陷。由于醫(yī)學(xué)會缺乏足夠的中立性,使得醫(yī)學(xué)會不僅具有強烈的行政色彩而且具有行業(yè)利益保護傾向。鑒定人法律知識的欠缺,醫(yī)療事故技術(shù)鑒定實行集體鑒定制和集體負責(zé)制,鑒定人就有可能不用審慎的態(tài)度來對待鑒定。專

4、家鑒定組成員不出庭,這就使原本專業(yè)性很強的醫(yī)療事故技術(shù)鑒定結(jié)論得不到充分有效的質(zhì)證。首次鑒定和再次鑒定的啟動方式以及鑒定過程都存在不合理的地方,并且醫(yī)療事故技術(shù)鑒定過程缺乏必要的監(jiān)督,鑒定程序缺乏當(dāng)事人的質(zhì)證。醫(yī)療事故鑒定書書寫不嚴謹,醫(yī)療事故技術(shù)鑒定收費過高。這些加大了人們對醫(yī)方的不信任感,激化醫(yī)患矛盾。 第三部分對醫(yī)療事故鑒定制度的提出改進的方法。引入鑒定機構(gòu)競爭機制,實行異地鑒定制度,建立獨立鑒定人制度。完善醫(yī)療事故鑒定專

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論