論違憲審查制度的建構(gòu)--以我國本土化為研究視角.pdf

1、長春理工大學碩士學位論文論違憲審查制度的建構(gòu)以我國本土化為研究視角姓名：毛麗申請學位級別：碩士專業(yè)：憲法學與行政法學指導教師：于曉光201103審查程序缺乏可操作性的缺陷，筆者在接下來的第三部分對國外違憲審查制度進行了闡述與分析，目的在于放眼世界來加深對違憲審查制度的認識，從而結(jié)合我國現(xiàn)行違憲審查制度存在的缺陷來有的放矢的尋求解決這些缺陷的方法。第三部分是國外違憲審查制度的分析與啟示，這一部分主要對當今世界處于主流地位的三大類違憲審查制

2、度進行了分析。筆者從立法機關(guān)審查模式、司法機關(guān)審查模式、專門機關(guān)審查模式的歷史發(fā)展、形成原因及他們各自在運行中的優(yōu)點和缺點入手進行了探析。對國外違憲審查制度的分析為建構(gòu)我國本土化違憲審查制度提供了寶貴的經(jīng)驗。第四部分是我國本土化違憲審查制度的建構(gòu)，此部分是全文的重點所在，故用了較大篇幅進行了論述。這部分從我國違憲審查制度建構(gòu)的本土特點、我國違憲審查制度建構(gòu)的原則、建構(gòu)我國本土化違憲審查的模式選擇、我國本土化違憲審查建構(gòu)的構(gòu)想四個方面進行

3、了論述。對我國違憲審查制度建構(gòu)的本土特點進行總結(jié)分析是本文的創(chuàng)新所在，此處筆者總結(jié)了其他學者及著作中對我國違憲審查本土特征的零散論述，從歷史原因、傳統(tǒng)觀念、政權(quán)基礎(chǔ)、社會經(jīng)濟和政策指向的角度歸納了我國違憲審查制度建構(gòu)的本土特點。這些特征在我們建構(gòu)違憲審查制度時有的是我們必須予以尊重與堅持的，有的應(yīng)在對傳統(tǒng)觀念突破的基礎(chǔ)上給予新的解釋，有的為我們提供了建構(gòu)基礎(chǔ)，有的為我們指明了建構(gòu)方向。在對我國建構(gòu)違憲審查制度的本土特點進行論述后，筆者提

4、出了尊重和借助本土資源原則、吸收和借鑒世界各國違憲審查制度經(jīng)驗原則、具有可行性和有效性的原則，這三大原則具有承上啟下的作用，他們進一步強調(diào)了前文中關(guān)于建構(gòu)我國違憲審查制度本土特征的介紹及對國外違憲審查制度進行分析的必要性及重要性，同時他們?yōu)橄挛慕?gòu)我國本土化違憲審查制度提出了總體要求，即必須具有可行性和有效性。站在世界違憲審查模式的基礎(chǔ)之上，充分考慮了我國違憲審查制度建構(gòu)的本土特點之后，筆者結(jié)合當前我國憲政學者們的相關(guān)研究成果，對我國在

5、建構(gòu)違憲審查制度時究竟應(yīng)采用何種模式進行了探求、分析，在反復(fù)、深入的探討之后，筆者主張舍棄單一的違憲審查模式，采用創(chuàng)新型的復(fù)合審查模式。復(fù)合審查模式不僅可與我國現(xiàn)行人民代表大會制度兼容而且可以在我國當前國情下實現(xiàn)對全國人大及其常委會制定的法律的有效審查，這一模式順應(yīng)了世界違憲審查制度越來越專業(yè)化、越來越注重公民基本權(quán)利保障的發(fā)展趨勢，同時這一模式必然會因其充分考慮了我國本土特征而取得社會的廣泛認同。最后筆者在前文論述的基礎(chǔ)上提出了自己對