刑事合意問題研究——以刑事和解為進(jìn)路.pdf

1、伴隨著法制的民主化和科學(xué)化，原本經(jīng)緯分明的公法和私法之間出現(xiàn)了相互借鑒、互相配合的趨勢，刑事訴訟法學(xué)這一傳統(tǒng)的公法中也開始滲透一些私法領(lǐng)域特有的價值觀念，如當(dāng)事人主義，協(xié)商、契約等?！昂弦狻?，這一帶有濃厚私法色彩的概念，本是民事訴訟當(dāng)事人運(yùn)用處分權(quán)的表現(xiàn)，也在逐漸的、以不聲張的方式融合到刑事活動中來。傳統(tǒng)刑事訴訟理論認(rèn)為，刑事訴訟法堅持國家追訴主義和實體真實主義的理念，這導(dǎo)致與奉行當(dāng)事人處分主義的民事訴訟法產(chǎn)生了根本性的差異。刑事訴訟不

2、是控辯雙方“對抗”的“獨(dú)立王國”，在這個追訴和實現(xiàn)刑罰權(quán)的過程中，公訴機(jī)關(guān)和犯罪嫌疑人、被告人、辯護(hù)律師同樣存在從對抗走向協(xié)商、合作（雖然這對于被告方，更多的是一種衡量情勢后策略性的選擇）的可能，并且在認(rèn)罪之后，合作的形式可以多種多樣。但通過對我國司法機(jī)構(gòu)進(jìn)一步的分析，“科層化”、“政策主導(dǎo)”是鮮明的特點(diǎn)之一，這決定了控訴機(jī)關(guān)和辯護(hù)方的合意、協(xié)商，“糾紛解決”的模式，注定僅僅是“探索”而無法成為更大規(guī)模的實踐；合意、協(xié)商的另一種形式，加

3、害方和被害方在符合一定條件的基礎(chǔ)上進(jìn)行協(xié)商的刑事和解制度，則呈現(xiàn)出進(jìn)一步的發(fā)展前景。包含于刑事合意之內(nèi)的刑事和解，發(fā)端于實踐，已經(jīng)具有加害方一被害方自行和解模式、中立者調(diào)解模式的形式。它的現(xiàn)實動力基礎(chǔ)包括加害方、被害方的動力，司法機(jī)關(guān)的動力：理論基礎(chǔ)包括：社會根基——市民社會的興起和糾紛解決方式的擴(kuò)展應(yīng)用，思想文化根基——和諧文化的應(yīng)用，訴訟正義的理論根基——被害人地位的提升。為進(jìn)一步明晰刑事和解的含義，又將其與辯訴交易、恢復(fù)性司法、“