優(yōu)先股股東權(quán)探析.pdf

1、優(yōu)先股作為一種有優(yōu)先于普通股權(quán)利的股份，能夠?qū)崿F(xiàn)公司資金調(diào)配和經(jīng)營(yíng)上的靈活性。不過(guò)，這一制度在我國(guó)新《公司法》中并沒(méi)有規(guī)定。究其原因在于優(yōu)先股與普通股之間股東權(quán)利的差異，導(dǎo)致公司各方之間利益關(guān)系復(fù)雜化。從法理角度考察，優(yōu)先股與普通股之間股東權(quán)利的差異在表面上與股東形式平等的要求不相符。而從股東權(quán)的契約性、私權(quán)屬性以及股東實(shí)質(zhì)平等原則來(lái)分析，這種權(quán)利差異在法理上完全能夠成立。 本研究通過(guò)對(duì)優(yōu)先股與普通股之間權(quán)利的差異進(jìn)行分析，進(jìn)一

2、步考察了優(yōu)先股股東權(quán)導(dǎo)致公司各方利害對(duì)立的具體情形。并依據(jù)股東平等原則、優(yōu)先股契約解釋的方法分析了優(yōu)先股股東的利益分配請(qǐng)求權(quán)、剩余財(cái)產(chǎn)分配請(qǐng)求權(quán)、表決權(quán)、償還權(quán)等權(quán)利引起各種爭(zhēng)奪公司控制權(quán)或利益的原因，提出解決辦法，以平衡各方利益。深入探析實(shí)踐中侵害優(yōu)先股股東利益的情形，詳細(xì)考察了外國(guó)立法中的表決權(quán)復(fù)活、準(zhǔn)備金及優(yōu)先股股東大會(huì)等優(yōu)先股股東權(quán)保護(hù)制度。最后，基于我國(guó)在優(yōu)先股制度實(shí)踐和立法上的欠缺，在充分借鑒外國(guó)實(shí)踐和立法的基礎(chǔ)上，提出了系