優(yōu)先股股東權(quán)探析.pdf

1、優(yōu)先股作為一種有優(yōu)先于普通股權(quán)利的股份，能夠?qū)崿F(xiàn)公司資金調(diào)配和經(jīng)營上的靈活性。不過，這一制度在我國新《公司法》中并沒有規(guī)定。究其原因在于優(yōu)先股與普通股之間股東權(quán)利的差異，導(dǎo)致公司各方之間利益關(guān)系復(fù)雜化。從法理角度考察，優(yōu)先股與普通股之間股東權(quán)利的差異在表面上與股東形式平等的要求不相符。而從股東權(quán)的契約性、私權(quán)屬性以及股東實質(zhì)平等原則來分析，這種權(quán)利差異在法理上完全能夠成立。 本研究通過對優(yōu)先股與普通股之間權(quán)利的差異進行分析，進一

2、步考察了優(yōu)先股股東權(quán)導(dǎo)致公司各方利害對立的具體情形。并依據(jù)股東平等原則、優(yōu)先股契約解釋的方法分析了優(yōu)先股股東的利益分配請求權(quán)、剩余財產(chǎn)分配請求權(quán)、表決權(quán)、償還權(quán)等權(quán)利引起各種爭奪公司控制權(quán)或利益的原因，提出解決辦法，以平衡各方利益。深入探析實踐中侵害優(yōu)先股股東利益的情形，詳細考察了外國立法中的表決權(quán)復(fù)活、準備金及優(yōu)先股股東大會等優(yōu)先股股東權(quán)保護制度。最后，基于我國在優(yōu)先股制度實踐和立法上的欠缺，在充分借鑒外國實踐和立法的基礎(chǔ)上，提出了系