角蟾科系統(tǒng)發(fā)育和分類研究.pdf

1、角蟾科是廣布于亞州的原始無尾目兩棲動物,中國區(qū)系豐富,形態(tài)分化強烈。長期以來,該科分類地位及分類系統(tǒng)存在較多分歧和爭議,突出表現(xiàn)在二個方面:其一是該類群研究歷史悠久,但是分類地位及其與其它類群的隸屬關(guān)系一直處于變化中;其二是其亞科和屬的分類有多種學術(shù)觀點,尤其是無耳蟾屬、角蟾屬、異角蟾屬、掌突蟾屬、擬髭蟾屬和髭蟾屬的分類地位存在較大爭議。
　　本文對中國及東南亞角蟾科43種的線粒體12S和16S rRNA基因片段進行測序，并下載G

2、enBank中14種角蟾的相同片段序列，應(yīng)用MEGA4.0、DAMBE、PAUP4.0 b10、PhyML version 3.0、MrBayes3.0b4等軟件構(gòu)建了角蟾科分子系統(tǒng)發(fā)育關(guān)系，從而明確了角蟾科三個亞科的分類階元。提出了各亞科屬級單元分類的新見解：角蟾亞科中有爭議的角蟾屬Megophrys（廣義）應(yīng)為復系群，應(yīng)分裂為至少3個屬，即角蟾屬（狹義）、無耳蟾屬Atympanophrys和異角蟾屬Xenophrys；異角蟾屬也為復

3、系群，可分出2個隱存屬；掌突蟾亞科中掌突蟾亞屬Paramegophrys（Paramegophrys）應(yīng)為屬級水平；擬掌突蟾亞屬Paramegophrys(Leptolalax)應(yīng)并入小臂蟾屬Leptobrachella；擬髭蟾亞科中不支持齒突蟾屬的齒突蟾亞屬Scutiger(Scutiger)和貓眼蟾亞屬Scutiger(Aelurophryne)成立；原擬髭蟾屬Leptobrachium和原髭蟾屬Vibrissaphora物種聚為三

4、支，均已達到屬級水平，其中一個分支應(yīng)為隱存屬。分布于云南龍陵原鑒定為沙巴擬髭蟾Leptobrachium chapaense的種群應(yīng)為髭蟾屬的隱存種。本文還提出了角蟾科分化中心的新觀點：橫斷山脈東部邊緣地帶可能是角蟾科的分化中心，推測角蟾科的現(xiàn)代分布格局是大約第三紀（大約65百萬年前）從亞洲北部，尤其是從橫斷山脈，向南逐漸分化形成的。研究結(jié)果為進一步建立角蟾科系統(tǒng)分類體系奠定了良好基礎(chǔ)。
　　總的看來，基于分子系統(tǒng)學證據(jù)的角蟾科系

5、統(tǒng)發(fā)育研究結(jié)果并沒有完全摒棄形態(tài)分類的研究結(jié)果。分子系統(tǒng)學支持了傳統(tǒng)分類對角蟾科亞科和部分屬的劃分,如支持Delorme et al.(2006)劃分的三個亞科即角蟾亞科、擬髭蟾亞科（狹義）和掌突蟾亞科，支持無耳蟾屬和異角蟾屬的劃分。分子系統(tǒng)學進一步豐富和完善了對角蟾科及亞科單系性的認識，并幫助解決了形態(tài)分類上有爭議的問題，如髭蟾屬和擬髭蟾屬的有效性爭議源自沙巴擬髭蟾復合體的物種歸屬問題，這2屬實際上是有效性的。同時也說明形態(tài)分類中髭蟾

6、屬和擬髭蟾屬部分物種分支位置的不確定是受到非同源相似信息影響的結(jié)果，也即這2屬的主要鑒別特征是趨同性狀，應(yīng)重新尋找其自近裔性狀作為鑒別特征。分子系統(tǒng)學得到的結(jié)果還幫助調(diào)整了種類階元的界定，如將掌突蟾亞屬并入小臂蟾屬，從而建立了新的組合。與此同時，分子系統(tǒng)發(fā)育分析還提出隱存種、隱存屬的可能性，為后續(xù)工作提出了一些研究方向。但分子系統(tǒng)學也有其局限性，如隱存種、隱存屬的建立最終還需依靠形態(tài)分類證據(jù)。
　　本文還運用形態(tài)系統(tǒng)學方法對齒蟾屬

7、Oreolalax所有17種1307號外形標本，50號骨骼標本以及蝌蚪形態(tài)、卵的顏色等21個形態(tài)性狀進行了比較分析。研究了齒蟾屬的系統(tǒng)發(fā)育，認為該屬可劃分為4個種組。提出該屬形態(tài)演化趨勢及物種分化的新觀點：推測四川西部山區(qū)和橫斷山中、南段是齒蟾屬物種的分布與分化中心，橫斷山南段是齒蟾屬的起源中心；齒蟾屬很可能是由西南(橫斷山南部)向東北（橫斷山中部和四川盆地周緣山區(qū)）擴散分布；齒蟾屬的形成和演化可能與喜馬拉雅造山運動有關(guān)，環(huán)境的改變是齒