美國司法審查的起源.pdf

1、當(dāng)今世界是清一色的憲法世界。自第一部成文憲法——美國憲法問世以來，憲法的至上性一直被認(rèn)為是憲法區(qū)別于其他普通法律最主要的形式特征。憲法至上需要制度的保障，這一保障制度就是違憲審查制度的建立。美國于1803年馬伯里訴麥迪遜一案最早正式的確立了以普通法院審查法律合憲性的制度。這種制度的確立、發(fā)展是離不開美國這個國家的歷史文化、政治傳統(tǒng)和文化底蘊(yùn)的，它的發(fā)展具有鮮明的時代色彩和歷史背景，并對以后其他國家司法審查制度的發(fā)展產(chǎn)生了巨大的影響。本文

2、試圖從研究美國司法審查的社會歷史根源、思想基礎(chǔ)以及馬伯里案的來龍去脈和它的歷史影響等方面，對美國司法審查起源做一系統(tǒng)研究，使我們可以對這項(xiàng)制度給出正確的評價和定位，可以為我國當(dāng)代的違憲審查制度的完善提供一定的借鑒，為我們憲政制度的發(fā)展提供豐富而詳實(shí)的經(jīng)驗(yàn)借鑒和理論支持。本文主要由以下五個方面組成： 第一部分是“美國司法審查的歷史根源”，這一部分主要以時間為順序，分別論述了殖民地時期美國受英國政治、法律的影響，美國獨(dú)立前后州憲法時

3、期的司法審查以及美國制憲會議上關(guān)于司法審查制度的討論。 第二部分論述了“美國司法審查的思想淵源”，這一部分論述了四種對司法審查制度的產(chǎn)生具有重要意義的理論，分別是(一)高級法思想；(二)有限政府思想；(三)法治思想；(四)分權(quán)與制衡思想。 第三部分是“美國司法審查確立的標(biāo)志”，有了歷史文化上、思想上的根源，馬伯里案的產(chǎn)生看起來是水到渠成的事情了。這一部分首先分析了馬伯里案的案由，緊接著論述了馬歇爾大法官關(guān)于馬伯里案的審理