版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、中圖分類號:密級:UDC:本校編號:10652法律碩士專業(yè)學(xué)位論文論文題目:我國法院民事審執(zhí)分離的法理學(xué)思考研究生姓名:余亮亮余亮亮余亮亮余亮亮學(xué)號:20090301801238200903018012382009030180123820090301801238校內(nèi)指導(dǎo)教師姓名:趙樹坤趙樹坤趙樹坤趙樹坤職稱:副教授副教授副教授副教授校外指導(dǎo)教師姓名:職務(wù)職稱:申請學(xué)位等級:碩碩碩碩士士士士專業(yè)方向:法律碩士法律碩士法律碩士法律碩士學(xué)習(xí)形
2、式:全日制全日制全日制全日制論文提交日期:論文答辯日期:法律碩士專業(yè)學(xué)位論文我國法院民事審執(zhí)分離的法理學(xué)思考我國法院民事審執(zhí)分離的法理學(xué)思考TheTheTheTheJurisprudenceJurisprudenceJurisprudenceJurisprudencethinkingthinkingthinkingthinkingoveroveroveroverthethethethesepsepsepsepaaaarationrati
3、onrationrationofofofofcivilcivilcivilciviljudgmentjudgmentjudgmentjudgmentexecutionexecutionexecutionexecutionininininChineseChineseChineseChinesecourtcourtcourtcourt作者姓名:余亮亮指導(dǎo)教師:趙樹坤西南政法大學(xué)SouthwestUniversityofPoliticalSc
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 我國法理學(xué)教科書的評析.pdf
- 民事責(zé)任競合的法理學(xué)思考.pdf
- 檢察建議的法理學(xué)思考
- 自決問題的法理學(xué)思考.pdf
- “法不責(zé)眾”現(xiàn)象的法理學(xué)思考.pdf
- 公益訴訟的法理學(xué)思考.pdf
- 法院調(diào)解制度的法理學(xué)分析.pdf
- 論民事審執(zhí)分離.pdf
- 法理學(xué)答案法理學(xué)題庫
- 法理學(xué)復(fù)習(xí)思考題
- 法理學(xué)復(fù)習(xí)思考題
- 近代中國法理學(xué)的文化自覺——以對西方法理學(xué)的接受為視角.pdf
- 案例指導(dǎo)制度的法理學(xué)思考
- 區(qū)域法治發(fā)展的法理學(xué)思考
- 警察權(quán)濫用的法理學(xué)思考.pdf
- 辯訴交易制度的法理學(xué)思考.pdf
- 社會救助制度的法理學(xué)思考.pdf
- 陽光政府基礎(chǔ)的法理學(xué)思考.pdf
- 農(nóng)民維權(quán)理性的法理學(xué)思考
- 公司社會責(zé)任的法理學(xué)思考.pdf
評論
0/150
提交評論