平行訴訟問(wèn)題研究.pdf

1、本文首先從平行訴訟的概念入手，討論了平行訴訟的含義，類型，指出平行訴訟分為重復(fù)訴訟和對(duì)抗訴訟兩類，接著對(duì)平等訴訟的成因進(jìn)行分析，同時(shí)借鑒了各國(guó)關(guān)于平行訴訟問(wèn)題的立法及實(shí)踐，最后分析我國(guó)目前關(guān)于平行訴訟問(wèn)題的立法及實(shí)踐，通過(guò)分析現(xiàn)狀提出了解決平行訴訟問(wèn)題的構(gòu)想，本文共分五個(gè)部分。 在第一部分，主要談了平行訴訟的含義及類型。本部分從基本概念入手，指出我們研究的平行訴訟是指積極的平行訴訟，指出平行訴訟分為重復(fù)訴訟和對(duì)抗訴訟兩種類型，指

2、出平行訴訟分為重復(fù)訴訟和對(duì)抗訴訟兩種類型在第二部分早，對(duì)平行訴訟的原因進(jìn)行分析。指出了產(chǎn)生平行訴訟問(wèn)題的各種原因，主要是直接原因，根本原因和主觀因素等。 在第三部分，談了關(guān)于平行訴訟問(wèn)題的立法及實(shí)踐。本部分主要考察英美法系國(guó)家和大陸法系囡家的立法，借鑒他們?cè)趯?shí)踐中的做法。同時(shí)平行訴訟問(wèn)題的國(guó)際條約及實(shí)踐。主要比較了布魯塞爾公約，海牙公約，羅迦諾公約及歐共休法院的有關(guān)判例在第四部分，著重分析中國(guó)關(guān)于平行訴訟的立法及實(shí)踐。文章中通過(guò)