產(chǎn)前診斷偏誤之民事賠償責(zé)任研析.pdf

1、擇此為題——產(chǎn)前診斷偏誤之民事賠償責(zé)任，實(shí)有感于2004年11月16日《人民法院報(bào)》關(guān)于福建漳州“先天性缺失左臂的女?huà)搿彼髻r案的報(bào)導(dǎo)中一語(yǔ)——“產(chǎn)前診斷中7％的偏誤造成的是一個(gè)家庭100%的傷害！”
　　隨著家庭生育計(jì)劃與優(yōu)生保健觀念被提高到普遍接受程度，《母嬰保健法》、《產(chǎn)前診斷技術(shù)管理辦法》和《新生兒疾病篩查管理辦法》相繼出臺(tái)，妊娠婦女產(chǎn)前診斷疾病篩查比率提升。產(chǎn)前診斷疾病篩查可及早預(yù)測(cè)母體內(nèi)胎兒的健康狀況，使妊娠婦女據(jù)此做出

2、符合個(gè)人價(jià)值的自主決定。除了礙于產(chǎn)前診斷在技術(shù)上的局限性，生育成為“可以控制”甚至“應(yīng)該控制”之事，社會(huì)價(jià)值觀乃隨醫(yī)學(xué)所提供的新可能性而改變，強(qiáng)調(diào)生育是一個(gè)具有責(zé)任的行為，而伴隨著發(fā)展卻總有始料未及的意外——產(chǎn)前診斷中醫(yī)療人員的偏誤的發(fā)生頻率也越來(lái)越高。如果產(chǎn)前診斷所提供的信息發(fā)生了偏誤，諸如醫(yī)療人員判斷或告知錯(cuò)誤、疏忽等人為方面的過(guò)失，就有可能導(dǎo)致妊娠婦女無(wú)法獲得準(zhǔn)確的信息做出相應(yīng)決定（繼續(xù)/終止妊娠），進(jìn)而錯(cuò)誤生育先天缺陷兒。

3、>　　在此情形下，一個(gè)生命的健康狀況與原本產(chǎn)前診斷所預(yù)期的結(jié)果相偏誤，以致有可能防止有缺陷的生命出生，卻消極未防止該意外發(fā)生，如果其父母未接受任何產(chǎn)前診斷，依自然妊娠生產(chǎn)歷程，有缺陷的生命將出生，其父母只能承受并盡心照顧。但現(xiàn)今卻因醫(yī)學(xué)科技進(jìn)步致此種新型的醫(yī)療糾紛產(chǎn)生，其父母可否因接受過(guò)產(chǎn)前診斷，而把此種意外結(jié)果認(rèn)為是損害，且對(duì)于該生命本身及其父母而言，到底損失了什么？可以用金錢(qián)衡量的，除了錯(cuò)誤生育的先天缺陷兒之撫養(yǎng)費(fèi)用外，其父母往往另

4、需負(fù)擔(dān)沉重之醫(yī)療費(fèi)用、額外之人力照顧費(fèi)用、特殊教育費(fèi)用等。這些費(fèi)用是否可以（依據(jù)何種法律關(guān)系、由哪些主體）向醫(yī)療人員或醫(yī)療院所請(qǐng)求賠償？醫(yī)療人員或醫(yī)療院所是否僅因一次診斷偏誤即應(yīng)負(fù)擔(dān)如此大額的賠償？
　　為有助上述問(wèn)題之理清，擬借鑒美國(guó)侵權(quán)法上的概念Wrongful Birth，針對(duì)產(chǎn)前診斷偏誤之醫(yī)療糾紛，探討其相關(guān)民事賠償責(zé)任——以美國(guó)、德國(guó)、法國(guó)與臺(tái)灣地區(qū)判決中和我國(guó)實(shí)務(wù)上對(duì)于產(chǎn)前診斷偏誤醫(yī)療糾紛訴訟之損害賠償請(qǐng)求權(quán)的見(jiàn)解為切

5、入點(diǎn)，肯認(rèn)產(chǎn)前診斷偏誤民事賠償責(zé)任之正當(dāng)性；
　　就合同不完全給付違約責(zé)任與侵權(quán)行為責(zé)任之歸責(zé)要件、類型和請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合之相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行論述，并探討產(chǎn)前診斷偏誤之損害賠償范圍是否符合法妥當(dāng)性、法倫理；
　　對(duì)解決產(chǎn)前診斷偏誤而錯(cuò)誤生育問(wèn)題中情與法沖突的權(quán)宜之計(jì)提出些許淺見(jiàn)——產(chǎn)前診斷偏誤之民事賠償責(zé)任涉及賠償正義與生命價(jià)值的平衡，產(chǎn)前診斷偏誤承擔(dān)醫(yī)療合同不完全給付之違約責(zé)任，產(chǎn)前診斷偏誤承擔(dān)醫(yī)療人員過(guò)失侵害妊娠婦女人格權(quán)之侵權(quán)責(zé)任