關(guān)于我國典規(guī)范的研究.pdf

1、本文是在介紹我國典規(guī)范的核心范疇——典權(quán)的基礎(chǔ)上，對最高人民法院司法解釋進(jìn)行梳理歸納出典規(guī)范的具體內(nèi)容，進(jìn)而闡述典規(guī)范的習(xí)慣法性質(zhì)，在前文的理論分析闡釋后對于典規(guī)范的發(fā)展趨勢進(jìn)行了分析，可以說是對我國現(xiàn)存的典權(quán)關(guān)系及其司法規(guī)范內(nèi)容所做的比較完整的梳理。
　　 本文所言的典規(guī)范，都是來源于新中國成立后最高人民法院關(guān)于41個典權(quán)糾紛案件的司法解釋。最高人民法院以司法解釋方式規(guī)范了典權(quán)關(guān)系，對此進(jìn)行梳理得出的典權(quán)規(guī)范統(tǒng)稱為我國現(xiàn)階段的

2、典規(guī)范。
　　 為了完整認(rèn)識我國典規(guī)范的源頭為何、性質(zhì)為何，首先介紹了典規(guī)范的核心范疇——典權(quán)，通過對比分析的方法，從國內(nèi)學(xué)者對于典權(quán)的界定中明確典權(quán)的概念。隨后通過歷史線索結(jié)合參考史實文獻(xiàn)描述了典權(quán)的法制史發(fā)展歷程，包括古代和近代兩個階段，在描述過程中同時通過對比分析的方法著重明確了典權(quán)在歷史演變中的重要時間、重要事件及其導(dǎo)致的地位變化情況。
　　 介紹完典權(quán)的歷史發(fā)展再轉(zhuǎn)到對現(xiàn)今典權(quán)的研究就顯得十分而然，雖然對典權(quán)的

3、概念、性質(zhì)等問題一些學(xué)者都認(rèn)真研究過，并且觀點都在逐漸統(tǒng)一，但是很少有學(xué)者對于最高人民法院關(guān)于典權(quán)的司法解釋進(jìn)行系統(tǒng)梳理研究，所以本文通過最高人民法院司法解釋梳理我國典規(guī)范是筆者的創(chuàng)新性做法，因此也是全文的論述重點。建國后關(guān)于典贖內(nèi)容的案件不少，因此，筆者在收集案件的基礎(chǔ)上通過比較歸納的方法把類似案件歸納起來，這種方式對于總結(jié)案件和最高人民法院司法解釋對案件的處理原則有很好的效果，能夠更好地通過對比案情和處理結(jié)果的歸納整理出我國典規(guī)范的

4、具體內(nèi)容。
　　 建國后我國未曾在立法層面確認(rèn)過典權(quán)，但是最高人民法院卻通過司法解釋為各級地方法院解決典贖糾紛確定了同性質(zhì)問題的處理原則，這些原則指導(dǎo)各級人民法院處理典贖糾紛案件。這種典規(guī)范為何能成為案件審判的原則，這就涉及到典規(guī)范的性質(zhì)問題。通過論述確定典規(guī)范的性質(zhì)為習(xí)慣法，作為法源之一的習(xí)慣法發(fā)揮著規(guī)范調(diào)整社會關(guān)系的作用，那么具有習(xí)慣法性質(zhì)的典規(guī)范同樣在中國調(diào)整典權(quán)關(guān)系就具有正當(dāng)性和合法性。
　　 隨著社會的發(fā)展，典