國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)中拒絕接受貨物法律問(wèn)題研究.pdf

1、在國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)中，賣(mài)方交付的貨物與合同的約定不符的違約情況十分常見(jiàn)。英國(guó)在幾百年的國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)實(shí)踐中建立起的拒絕接受貨物制度，便是這一問(wèn)題的解決方法之一。 很多國(guó)家的法律，以及《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》都采用了拒絕接受貨物制度，較為典型的是英國(guó)和美國(guó)。在英國(guó)，當(dāng)賣(mài)方交付的貨物與合同的約定不符，違反了條件條款時(shí)，買(mǎi)方便可以拒絕接受貨物，雙方所簽訂的貨物買(mǎi)賣(mài)合同將因此而解除。美國(guó)法則在借鑒英國(guó)法三個(gè)默示責(zé)任的規(guī)定的基礎(chǔ)上，對(duì)拒絕

2、接受貨物制度采取了完美履行原則，還規(guī)定了獨(dú)特的撤銷(xiāo)接受制度，并以實(shí)際履行原則對(duì)完美履行原則進(jìn)行了修正。在《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》中，雖未明確規(guī)定“拒絕接受貨物”，但以“根本違約”的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)判定是否構(gòu)成“宣告合同無(wú)效”。 在國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)的實(shí)踐中，拒絕接受貨物制度還產(chǎn)生了諸如轉(zhuǎn)嫁市場(chǎng)漲跌的風(fēng)險(xiǎn)等的其他功用。 另外，在拒絕接受貨物的實(shí)踐操作中，買(mǎi)方在拒絕接受貨物時(shí)，應(yīng)充分考慮其行為的后果，以正確的做法行使拒絕接受貨物的權(quán)利