標準化組織的專利政策研究.pdf

1、⑧黑，煮、，爨熙，煮曼碩士學位論文MASTER’SDISSERTATION標準化組織的專利政策研究Stud，ofSttnd^rdSettingOrgzuizatious’PateatPalterer學位申請人塾臻指導教師墮塞玉塾撞學科專業(yè)經(jīng)濟法學學位類別蓮堂標準化組織的專利政策研究化在增強產品的兼容性、形成網(wǎng)絡效應、促進技術創(chuàng)新和增強國際貿易競爭力等四方面價值的闡述，揭開了各方紛紛加入標準競爭的面紗。其次，從專利對標準化的促進作用與專利

2、對標準化的阻礙作用兩方面辨證的考察了專利與標準化、標準化組織的互動關系。對標準化的促進作用主要集中在有利于促進標準的技術進步、有效規(guī)避反壟斷審查；對標準化的阻礙方面則源于專利權人與標準化組織的利益沖突，畢竟二者的利益不是完全一致的。專利與標準化的這種關系，導致專利權人與標準化組織的利益沖突并激化，其實質是私權益與公共利益的矛盾。這樣，專利政策就作為標準化組織的一種利益平衡之徑而出現(xiàn)。這也是標準化組織專利政策存在的前提——平衡多方利益。在

3、此基礎上，論文第二章對標準化組織專利政策主要從理論層面展開了邏輯論述。本部分的論述以內涵界定、現(xiàn)實基礎、理論基礎為研究方向進行了歸納與論述。在內涵界定上指出了標準化組織的專利政策實際上分針對標準化組織自身和標準化組織參與者兩種，界定了本文討論的范圍即標準化組織針對標準化參與者所制定的專利政策。在嚴謹、清晰的概念范圍內，嘗試專利政策的合同法分析，指出標準化組織的專利政策、規(guī)定，不是創(chuàng)設的國際知識產權新規(guī)則，從法律角度講，就是一份合同，屬于

4、合同法的范疇。接下來分別從現(xiàn)實基礎和理論基礎論述了專利政策——實質是對納入標準中的專利權限制存在的合理性。在現(xiàn)實基礎中，技術標準與專利的結合是客觀因素，也是本文討論的前提，筆者從主客觀原因論證了二者結合的必然；對現(xiàn)實基礎的主觀因素即來自標準化組織和專利權人方面，筆者也進行了夯實的論證，指出專利政策存在的必要也源于標準化組織的協(xié)調角色與功能以及技術標準中專利權人的需求。對理論基礎的論述，除了從傳統(tǒng)的專利法中法哲學角度論證專利權限制外，還從

5、技術標準的法理角度為標準化組織的這種專利權限制找尋理論基礎。論文在第三章對標準化組織專利政策的內容進行了詳實的解析。由于標準化組織類型眾多，為方便研究，本章選取了ISO／IEC、ITU和DVD標準三個有代表性的標準化組織，在介紹這些組織專利政策的基礎上，針對其中的共性規(guī)定，一分為三的進行論述。首先，分別論述了標準化組織的專利政策對專利信息披露制度的要求和知識產權法上的信息披露制度，明確了標準化組織成員的專利信息披露義務，但具體到什么時候