日本的無核化政策研究.pdf

1、冷戰(zhàn)結(jié)束后，特別是進入新世紀以來，美俄兩國不斷推進核裁軍步伐，發(fā)生國際核大戰(zhàn)的可能性似乎愈加減小。但是，國際社會并未因此而顯得太平，核武器等大規(guī)模殺傷性武器的擴散問題，依然時刻威脅著國際安全。在東亞地區(qū)，朝鮮的核試驗、輕水反應(yīng)堆建設(shè)、衛(wèi)星發(fā)射等取得顯著進展，朝核形勢的進一步嚴峻加劇了日本對鄰國威脅的感知。面對復(fù)雜的國際地區(qū)形勢，日本對于美國提供的延伸核威懾有效性的信心因美國奧巴馬政府追求實現(xiàn)“無核世界”、高調(diào)推進核裁軍而發(fā)生動搖。在日本

2、國內(nèi)，安倍政府以周邊安全形勢為由，謀求修改憲法，企圖突破“武器出口三原則”，政治保守化傾向日趨明顯。
　　在上述國際、地區(qū)、日本國內(nèi)環(huán)境發(fā)生變化的大背景下，日本內(nèi)外有關(guān)核武裝的言論甚囂塵上。不少分析認為，日本早已具備高水平的核技術(shù)、大量的核材料及先進的空間運載火箭技術(shù)，核武裝從技術(shù)上來說并無太大障礙;在日本謀求成為“普通國家”的道路上，政策突破并非難事;日本文化的實用性特征決定了它的核政策是自相矛盾的，且易于發(fā)生突然的原則性轉(zhuǎn)向。

3、因而對于日本是否會繼續(xù)堅持長久以來的無核化道路提出了質(zhì)疑與擔(dān)憂。然而，核武裝論多為某些政客充斥著強烈民族主義色彩的言論，而個人的言論并不能代表國家的政策，正如核技術(shù)能力不能等同于擁核的動機。日本發(fā)展核武器在當(dāng)前仍然有著不少影響因素。
　　首先在日本堅持無核化政策的促進因素方面，日本積極參與國際核不擴散機制，希望以此提高其軟實力。這主要體現(xiàn)在其在聯(lián)合國大會及第一委員會會議上的提出議案情況以及在議案表決中的贊成行為、在國際場合積極開展

4、裁軍及不擴散外交的行動中。同時，日本也從國際核不擴散機制中獲得了實實在在的好處，如獲準進行核燃料的循環(huán)與處理、由日本公民擔(dān)任國際相關(guān)機構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)等，并難以承擔(dān)突破機制的可能后果，如國際孤立與制裁、美日同盟被侵蝕乃至瓦解、相關(guān)特權(quán)被沒收等。這些有力地促使其繼續(xù)堅定無核化政策。
　　其次在日本擁核的限制因素方面，主要存在著三大影響因素。第一，美國的制約作用尤為明顯。美國通過向日本承諾并提高“核保護傘”的可信度、影響日本核材料供給的可持續(xù)

5、性等途徑，制約著日本政府對待核武器的態(tài)度。第二是核過敏的制約作用。核過敏直接促成了日本國內(nèi)反對核武器的民意基礎(chǔ);同時，核過敏也影響了日本國民對于無核三原則的態(tài)度，即擁護無核三原則。這些均制約了日本政府對待核武器的態(tài)度。第三，戰(zhàn)后初期起發(fā)展延續(xù)至今的吉田主義的經(jīng)濟優(yōu)先本質(zhì)，約束了日本軍事過度發(fā)展，制約了其政治發(fā)展的右傾化，同時，外向型經(jīng)濟促進了政府的和平外交。吉田主義的這些作用制約了日本政府謀求發(fā)展核武器的可能走向。另外，日本地緣政治因素

6、也制約了其擁核的可能性。
　　日本堅持無核化政策、不發(fā)展核武器產(chǎn)生了較大的影響作用，既維護與強化了國際核不擴散機制，牽制了美國核戰(zhàn)略的大幅改變，亦對東北亞無核區(qū)的實現(xiàn)產(chǎn)生了積極的示范效應(yīng)。同時這啟示中國在監(jiān)督敦促日本的核政策動向的同時，也應(yīng)該對日本堅持無核化政策的舉動表示肯定，并推動“東北亞無核區(qū)構(gòu)想”早日實現(xiàn)。
　　雖然當(dāng)前日本的無核化政策受到了諸多挑戰(zhàn)，但只要日本繼續(xù)通過積極參與國際核不擴散機制提升其軟實力、享受機制利益