涉外民事關(guān)系法律適用中的弱者權(quán)益保護(hù).pdf

1、以市民社會(huì)為基礎(chǔ)的私法領(lǐng)域奉行人之生而平等的法律格言。英國(guó)法學(xué)家梅因通過(guò)對(duì)歷史的考察指出“進(jìn)步社會(huì)的運(yùn)動(dòng)，迄今為止，是一個(gè)從身份到契約的運(yùn)動(dòng)”?！斗▏?guó)民法典》更是以不朽宣言的形式奠定傳統(tǒng)民法的三大原則：所有權(quán)絕對(duì)、契約自由和過(guò)錯(cuò)責(zé)任。然而20世紀(jì)以來(lái)，隨著社會(huì)的發(fā)展，不難發(fā)現(xiàn)在強(qiáng)調(diào)抽象人格、法律面前人人平等的主流下，涌動(dòng)著要求突破形式平等的局限，倡導(dǎo)弱者保護(hù)的思潮，涉外民事關(guān)系法律適用法作為私法的一個(gè)重要組成部分，也概莫能外。然而，遺憾

2、的是，相對(duì)于其他法律部門，目前在保護(hù)弱者的問(wèn)題上，涉外民事關(guān)系法律適用法的立法和理論研究都嚴(yán)重滯后。因此，以法律適用規(guī)范的保護(hù)方法為中心，研究有利于保護(hù)弱者的法律適用規(guī)范理論、價(jià)值和模式，是人類文明在法律上的昭示，是法律人文關(guān)懷的重要體現(xiàn)，也是構(gòu)建和諧社會(huì)的必經(jīng)之路。以此為立論宗旨，本文主要分為以下四章展開論述。 第一章首先對(duì)弱者在社會(huì)學(xué)和法學(xué)中的含義進(jìn)行界定，在此基礎(chǔ)上，概括出涉外民事關(guān)系法律適用中的弱者的概念，并進(jìn)而通過(guò)對(duì)其

3、特征的分析，推導(dǎo)出涉外民事關(guān)系法律適用法應(yīng)該將弱者權(quán)益保護(hù)確立為其基本原則。其次，該章還對(duì)涉外民事關(guān)系法律適用中的弱者權(quán)益保護(hù)予以價(jià)值分析：即對(duì)弱者權(quán)益進(jìn)行保護(hù)是人文精神和實(shí)質(zhì)正義的體現(xiàn)；是后現(xiàn)代主義和和諧社會(huì)的內(nèi)在要求；是契約和身份融合的反映。 第二章從學(xué)說(shuō)和立法兩個(gè)角度入手，比較考察了20世紀(jì)中后期與晚近歐美涉外民事關(guān)系法律適用法對(duì)弱者權(quán)益保護(hù)的相關(guān)內(nèi)容，并得出了兩個(gè)結(jié)論：其一，在弱者權(quán)益保護(hù)的法律適用規(guī)范立法方面，兩大法系

4、正逐漸融合，規(guī)則和方法正逐漸統(tǒng)一；其二，利益，特別是弱方當(dāng)事人的利益，正在成為各國(guó)學(xué)說(shuō)、立法、司法的首要考慮對(duì)象?；诖?，筆者從涉外民事關(guān)系法律適用規(guī)范中最小的兩個(gè)公分母一意思自治和最密切聯(lián)系入手，通過(guò)對(duì)歐美立法和學(xué)說(shuō)的比較分析，開創(chuàng)性地提出了法律適用的一般模式和相關(guān)規(guī)則。 第三章則將上一章提出的保護(hù)弱者權(quán)益的法律適用一般模式和相關(guān)規(guī)則予以具體運(yùn)用。通過(guò)類型化的手段，筆者將涉及弱者的法律領(lǐng)域劃分為三種：涉外合同、侵權(quán)和婚姻家庭領(lǐng)