論涉外信托關(guān)系的法律適用.pdf

1、對信托制度追本溯源，可以發(fā)現(xiàn)英國中世紀衡平法中的“用益制度”是早期信托的雛形。信托的設(shè)立方式靈活多樣，而且能夠聚集大量的財富，信托制度憑借著強大的優(yōu)越性迅速在英美法系國家廣泛傳播，成為十分重要的金融工具。在全球經(jīng)濟浪潮的沖擊下，各國的經(jīng)濟交往的范圍日益擴大，大陸法系國家也逐步引入信托制度，如日本、韓國、中國。信托制度在英美法系國家經(jīng)過較長時間的發(fā)展，有著成熟的制度設(shè)計，而大陸法系國家有關(guān)信托的制度則不是那么完善。同時，因為法律傳統(tǒng)、政治

2、、經(jīng)濟、文化的不同，大陸法系國家在引進信托制度的時候根據(jù)具體的國情做了一些本土化的規(guī)定。這就導致兩大法系國家在信托制度上存在諸多差異，信托制度的沖突不僅體現(xiàn)在具體的法律條文上，更蘊含在信托理論的沖突中。當具有涉外因素的信托產(chǎn)生法律沖突時，并沒有統(tǒng)一的法律適用規(guī)則來確定信托的準據(jù)法，涉外信托在法律適用上的不確定性大大增加，給法院適用法律帶來困難不利于維護信托當事人的權(quán)益。在國際私法學界的共同呼吁和努力下，1984年的海牙國際私法會議通過了

3、《關(guān)于信托的法律適用和承認的公約》（以下簡稱“《海牙信托公約》”），為涉外信托法律沖突提供了一些普遍性規(guī)則，該公約試圖盡量避免兩大法系國家關(guān)于信托制度差異，尋找一個各方都能接受的解決之道。本文主要從四個部分對涉外信托法律沖突和法律適用進行探討，通過比較分析兩大法系國家有關(guān)涉外信托的法律適用制度，并借鑒《海牙信托公約》的相關(guān)規(guī)定，為我國涉外信托法律適用制度提出完善建議。
　　第一部分介紹了信托的基本概念、特征以及涉外信托法律沖突成因

4、和表現(xiàn)。關(guān)于信托的起源，大體上有四種觀點，通說認為英國的用益制度(use)是信托的起源。兩大法系國家對于信托的定義的差異，主要表現(xiàn)在信托的設(shè)立和信托財產(chǎn)所有權(quán)的歸屬上，其深層次的原因則是英美法系國家與大陸法系國家法律傳統(tǒng)的不同。作為一項獨特的法律制度，信托成立之后信托財產(chǎn)便成為一項完全獨立的財產(chǎn)，信托關(guān)系中的三方當事人都不得將信托財產(chǎn)用于私人目的。信托財產(chǎn)的雙重所有權(quán)與大陸法系國家傳統(tǒng)的一物一權(quán)理論不同，這也是兩大法系國家在信托制度上的

5、重大差異之一。伴隨著國際經(jīng)濟交往的加深，信托制度超越了一國的范圍，具有了涉外因素，信托制度的差異導致涉外信托的法律適用問題上產(chǎn)生沖突。
　　第二部分考察了兩大法系的家以及《海牙信托公約》關(guān)于涉外信托法律適用問題的規(guī)定，并進行比較分析。
　　第三部分結(jié)合上文對兩大法系國家和《海牙信托公約》關(guān)于涉外信托法律適用原則的分析，歸納出普遍性的涉外信托法律適用原則，這些原則主要是意思自治原則、最密切聯(lián)系原則、不動產(chǎn)所在地法原則。