我國涉外夫妻財產(chǎn)關(guān)系法律適用問題研究.pdf

1、當(dāng)前世界經(jīng)濟的飛速發(fā)展和全球一體化趨勢的加劇，使得跨國婚姻以及個人和家庭移居國外的現(xiàn)象日益增多，這些都不斷提出涉外夫妻財產(chǎn)關(guān)系的法律適用問題。對于這一問題的研究，當(dāng)今國際上涉外夫妻財產(chǎn)關(guān)系的法律適用在傳統(tǒng)的明確性和穩(wěn)定性的基礎(chǔ)上，通過對沖突規(guī)范進(jìn)行軟化處理使其具備靈活性和適應(yīng)性。我國目前關(guān)于涉外婚姻的理論已初具體系，但是在涉外夫妻財產(chǎn)關(guān)系領(lǐng)域研究尚不夠深入。2010年頒布的《中華人民共和國涉外民事關(guān)系法律適用法》對涉外夫妻財產(chǎn)關(guān)系的規(guī)定

2、吸收了我國在該領(lǐng)域的研究成果和實踐經(jīng)驗，同時借鑒了世界上先進(jìn)的立法觀點，基本順應(yīng)了涉外夫妻財產(chǎn)關(guān)系法律適用的發(fā)展趨勢，但也存在著有待改進(jìn)和完善之處。本文對涉外夫妻財產(chǎn)關(guān)系法律適用規(guī)則的研究，在理論上有助于為我國涉外夫妻財產(chǎn)關(guān)系理論體系的構(gòu)建添磚加瓦，同時，通過對我國現(xiàn)有相關(guān)法律的分析并提出建議，對于法律的完善和司法實踐的順利進(jìn)行也有著積極的作用。
　　本文對我國涉外夫妻財產(chǎn)關(guān)系問題的研究分三個部分:
　　第一部分介紹涉外夫妻

3、財產(chǎn)關(guān)系的概念、特點以及法律沖突形成的原因和解決方法。我國沖突法規(guī)范中的涉外夫妻財產(chǎn)關(guān)系問題主要包括了體現(xiàn)婚姻財產(chǎn)各項權(quán)利的夫妻財產(chǎn)制度法律沖突、離婚時財產(chǎn)分割的法律適用以及涉及夫妻與第三人交易發(fā)生的財產(chǎn)關(guān)系等方面。涉外夫妻財產(chǎn)關(guān)系除了同國內(nèi)法的夫妻財產(chǎn)關(guān)系一樣具有強烈的人身屬性和更為復(fù)雜的財產(chǎn)性質(zhì)之外，還具有獨特的涉外因素、法院管轄權(quán)的重要意義、公序良俗的顯著體現(xiàn)以及與國際間經(jīng)濟交易休戚與共等等特點。其法律沖突主要是在跨國婚姻增加的時

4、代背景之下，由于各國夫妻財產(chǎn)制度法律規(guī)定千差萬別而引起適用上的爭議而導(dǎo)致的。受文化傳統(tǒng)根深蒂固的影響使得關(guān)于涉外夫妻財產(chǎn)關(guān)系難以通過統(tǒng)一實體法的方法解決，因此沖突法的調(diào)整方法是目前解決涉外夫妻財產(chǎn)糾紛的最佳途徑。
　　第二部分闡述和分析了我國關(guān)于涉外夫妻財產(chǎn)關(guān)系法律適用規(guī)則及其不足。明確了我國法律在對涉外夫妻財產(chǎn)關(guān)系法律適用的規(guī)定中吸收了國際私法領(lǐng)域的先進(jìn)成果，將屬人法原則、意思自治原則、物之所在地法原則、最密切原則融入其中，彌補

5、了我國法律的空白，亦順應(yīng)了當(dāng)今立法趨勢。在取得長足進(jìn)步的基礎(chǔ)上，應(yīng)當(dāng)看到我國現(xiàn)行法律關(guān)系涉外夫妻財產(chǎn)關(guān)系的法律適用規(guī)范上存在不足之處，主要表現(xiàn)在對意思自治的效力和限制問題上缺少細(xì)致的規(guī)定、對條文中主要財產(chǎn)所在地這一連接點的使用有待商榷、僅有的兩個法定連接點難以應(yīng)對現(xiàn)實需要、關(guān)于準(zhǔn)據(jù)法變遷的內(nèi)容尚未涉及。
　　第三部分筆者站在秉承確保明確性與兼顧靈活性的立法態(tài)度、堅持形式正義與實質(zhì)正義相協(xié)調(diào)的價值選擇的立場上對我國涉外夫妻財產(chǎn)關(guān)系法

6、律適用規(guī)則提出立法建議。建議涉及以下方面:一是關(guān)于意思自治的規(guī)定，主張在配偶雙方協(xié)議指定法律適用的情況下應(yīng)當(dāng)規(guī)定法律選擇必須經(jīng)當(dāng)事人協(xié)商一致并以書面方式作出，協(xié)議應(yīng)寫明日期并由夫妻雙方簽字或蓋章，對該法律選擇協(xié)議的效力，適用所選擇的法律或者法律選擇協(xié)議訂立地的法律，并規(guī)定夫妻就其財產(chǎn)與第三人發(fā)生交易時的法律適用情況。二是對現(xiàn)行法律中的主要財產(chǎn)所在地這一連接點加以修正，在刪除該連接點和通過司法解釋進(jìn)行修正這兩種方法之間，現(xiàn)階段筆者傾向于通

7、過司法解釋予以修正，即將主要財產(chǎn)所在地解釋為不動產(chǎn)所在地，并規(guī)定在夫妻間新的法律指定協(xié)議生效之前，這期間取得的所有財產(chǎn)包括不動產(chǎn)都受既選的不動產(chǎn)所在地法支配。三是豐富法定準(zhǔn)據(jù)法的適用，該條建議從兩個方面做出，一方面增加婚姻締結(jié)地和法院地兩個連接點以彌補當(dāng)前僅有的兩個連接點難以適應(yīng)實踐需求的情況，另一方面規(guī)定當(dāng)事人沒有選擇法律時，適用共同經(jīng)常居所地法律、共同國籍國法律、婚姻締結(jié)地法律或法院地法律中有利于保護(hù)弱者利益的法律，從而保證涉外夫妻

8、財產(chǎn)關(guān)系糾紛裁判實質(zhì)正義的實現(xiàn)。四是允許準(zhǔn)據(jù)法有限的變更，即對存在共同經(jīng)常居所地的涉外婚姻財產(chǎn)關(guān)系的配偶雙方?jīng)]有協(xié)商選擇法律或協(xié)商不成的，婚姻存續(xù)期間當(dāng)事人變更共同經(jīng)常居所地時，按照我國國內(nèi)法的規(guī)定，連續(xù)居住滿一年的適用新法，新法的效力僅及于夫妻在新的經(jīng)常居所地居住滿法定年限后所取得的財產(chǎn)，期限屆滿之前即使財產(chǎn)是在新的居所地取得，也適用原準(zhǔn)據(jù)法。
　　本文主要創(chuàng)新之處在于解釋了主要財產(chǎn)所在地這一連接點，從而避免法律適用的模糊性;對