非法收入課稅之法律分析.pdf

1、長期以來，非法收入是否應(yīng)當(dāng)課稅的問題一直爭(zhēng)論不休，難以形成定論。目前，除英國等少數(shù)國家外，美國、德國、日本、加拿大、意大利等大多數(shù)國家都認(rèn)為應(yīng)當(dāng)對(duì)非法收入征稅。而我國近些年來，長沙、廣州、南京、沈陽等地先后開始對(duì)“三陪女”進(jìn)行征稅，這引起了社會(huì)各界人士的廣泛關(guān)注，但一直沒有形成統(tǒng)一的觀點(diǎn)。 我國法學(xué)理論界，對(duì)非法收入課稅分析的研究為數(shù)甚少，沒有形成完整的研究體系。筆者發(fā)現(xiàn)在2005年，吉林大學(xué)陳維康的碩士學(xué)位論文以稅法基本原則為

2、視角，論述了非法所得的可稅性，但是研究的視野相對(duì)有限。與此同時(shí)，國外對(duì)于非法收入應(yīng)否課稅也是莫衷一是，再加上中國國情的特殊性，在非法收入課稅方面向國外借鑒有一定的難度。因此，筆者希望通過本文的研究，學(xué)習(xí)法學(xué)前輩的研究成果，結(jié)合中國的具體國情，從法理原則、經(jīng)濟(jì)價(jià)值、倫理道德、傳統(tǒng)觀念等多角度剖析非法收入的可稅性，得出應(yīng)當(dāng)對(duì)非法收入進(jìn)行課稅的結(jié)論，并提出了對(duì)非法收入進(jìn)行課稅的制度構(gòu)建與程序完善。 從結(jié)構(gòu)上看，筆者在對(duì)非法收入之征稅理

3、論分析和制度構(gòu)建進(jìn)行分析時(shí)，共分導(dǎo)言、余論和正文的五個(gè)部分進(jìn)行探究。 第一部分主要提出問題，對(duì)非法收入的基本概念與范疇進(jìn)行界定，提出了“可稅性”的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，與對(duì)非法收入課稅的意見分歧。 第二部分是法治原則下，從稅收法定原則、稅收公平原則和稅收效率原則出發(fā)，對(duì)非法收入的課稅的理論分析。 第三部分從經(jīng)濟(jì)學(xué)、倫理學(xué)和實(shí)然法的角度，對(duì)非法收入課稅的正當(dāng)性進(jìn)行分析。 第四部分是結(jié)合國外英美法系、大陸法系國家的法律規(guī)

4、定和判例，比較分析與借鑒關(guān)于非法收入的課稅制度設(shè)定。 第五部分首先對(duì)我國傳統(tǒng)稅法的人文精神狀況進(jìn)行分析，并對(duì)現(xiàn)行稅法體系進(jìn)行反思，最后對(duì)我國非法收入課稅制度進(jìn)行重構(gòu)，以及對(duì)非法收入課稅的程序完善。余論部分在總結(jié)問題得出結(jié)論，提出在對(duì)非法收入課稅的理論研究與司法實(shí)踐中，可能存在的問題。從內(nèi)容上看，本文的重點(diǎn)在第五部分，即在對(duì)我國傳統(tǒng)稅法的人文精神狀況分析的基礎(chǔ)上，對(duì)我國非法收入進(jìn)行課稅制度的反思與重構(gòu)。在立足于稅法基本原則的基礎(chǔ)上