卡多佐《司法過程的性質(zhì)》解讀.pdf

1、本文將以《司法過程的性質(zhì)》這一文本為中心,通過對卡多佐著述的條理分析,闡釋《司法過程的性質(zhì)》一書中內(nèi)在的邏輯聯(lián)系,進(jìn)而展示卡多佐法律思想的特征。具體說,便是在分析卡多佐所謂決定司法原則發(fā)展方向的四種方法之間的邏輯聯(lián)系的基礎(chǔ)上，展示卡多佐關(guān)于法律的性質(zhì)、法律發(fā)展的動力、法官在法律發(fā)展中的作用、立法者與法官的關(guān)系等問題的看法。進(jìn)而指出卡多佐法律思想中濃厚的社會學(xué)氣息和強(qiáng)烈的社會福利傾向。
　　在文章的引言部分,將主要的表達(dá)我對法律在歷

2、史長河中與人類社會之間的互動關(guān)系以及卡多佐所處的歷史時代的由來和特點(diǎn)?？偟膩碚f我認(rèn)為,有什么樣的人類社會,便會有什么樣的法律,法律為人畫像或者說法律是人的眾多畫像中的一幅。而卡多佐所處的歷史時代是與西方近代一系列革命性的偉大創(chuàng)舉息息相關(guān)的西方現(xiàn)代化的開端,人類社會在發(fā)生著亙古未有的巨大變化,對社會的方方面面造成了巨大的沖擊。而卡多佐就是要在這樣一個一切都模糊不清無法確定的時候,努力的想為他的國家、他的同胞畫一幅法律的畫像。
　　文

3、章的第二部分將首先說明卡多佐的基本態(tài)度,即卡多佐雖然積極主張改革,但是它的底線沒有喪失,他依然強(qiáng)調(diào)遵循先例的必要性,認(rèn)為這是法律公正的大前提;雖然如此,卡多佐也強(qiáng)調(diào)法官造法的必要性,認(rèn)為總有那樣的時刻,即先例失效的時刻,需要法官挺身而出,運(yùn)用適當(dāng)?shù)姆椒ㄗ龀雠袥Q。然后再著重分析卡多佐所謂的指導(dǎo)法官前進(jìn)的四種方法,即哲學(xué)的方法、歷史的方法、傳統(tǒng)的方法和社會學(xué)的方法之間的邏輯聯(lián)系和內(nèi)在關(guān)系,指明決定司法原則的那些力量的糾纏狀況。
　　文

4、章的第三部分將首先介紹影響卡多佐法律思想的三個主要人物,包括奧利弗·溫德爾·霍姆斯﹑約翰·奇普曼·格雷與羅斯科·龐德?；裟匪蛊鞄悯r明,強(qiáng)調(diào)法律的生命在于經(jīng)驗(yàn)而非邏輯,格雷則指出了司法裁決的三種方法;歷史方法﹑系統(tǒng)方法﹑分析方法或理論方法,龐德則強(qiáng)調(diào)法律應(yīng)該穩(wěn)定但不能一成不變。這些都為卡多佐后來的思考和探索打下了基礎(chǔ),深深的影響著卡多佐對司法過程的認(rèn)識。然后分析卡多佐的法哲學(xué)觀,包括他實(shí)用主義的法哲學(xué)、對法律概念的實(shí)用主義理解以及他的司法