論形成之訴.pdf

1、訴的類型按請求獲得承認時的判決效果或者內容的不同,當事人請求判決的形式不同,糾紛解決的方式不同分為給付之訴,確認之訴以及形成之訴。這種劃分標準是學者們對各類型訴的研究基礎,筆者也是在此基礎上展開的對形成之訴的研究。本文建立在訴的基本理論的基礎之上，分別對形成之訴的歷史沿革、概念特征、具體類型以及存在爭議的基礎問題進行論述;進而對訴訟標的理論、訴的利益理論在形成之訴中的運用并結合實踐中的應用進行說明;最后結合實踐中的操作對形成之訴的提起、

2、裁判中的理論以及我國對于形成之訴的缺失的問題進行論證。
　　本文除了引言和結束語外分為五章:
　　第一章對訴的基本理論進行簡要說明。本章共分為二節(jié)。第一節(jié)對訴的概念,訴的概念與訴訟標的理論,以及訴訟中的法律關系進行簡要說明;結合訴權理論闡述了訴的雙重內涵,以及對研究訴的概念的意義進行分析,并提出訴的理論是形成之訴理論的前提。第二節(jié)對訴的類型劃分進行簡要說明,并提出三大訴訟類型確立的意義。本章的內容主要是為了全面論述形成之訴的

3、提出理論鋪墊。
　　第二章對形成之訴的基本理論展開論述。本章共分為四節(jié)。第一節(jié)對形成之訴的產生過程和形成之訴確立的意義進行了論述,通過分析得出形成之訴經過歷史的積淀而賦予其重要的歷史價值和現實意義。第二節(jié)對形成之訴的概念和特征進行說明。形成之訴的嚴格定義是比較困難的,而其特征也是站在相對合理的與其它訴的類型的比較基礎上提出的,且并不能完美的表現形成之訴的特征。這既是研究的難點,也是形成之訴的類型劃分的痼疾。第三節(jié)在第二節(jié)研究的基礎

4、上提出了形成之訴的分類理論,著重對訴訟法上的形成之訴進行分析,其目的是為了肯定訴訟法上的形成之訴的地位,以期望在一定程度上解決這一理論上的困難。第四節(jié)在前三節(jié)的基礎之上對形成之訴所受到的非議進行辯解。由于形成之訴在其類型特征上概括的困難,所以其獨立地位受到了質疑。該節(jié)內容對形成之訴的獨立地位進行了肯定,并對其在功能上作為給付之訴、確認之訴的補充進行了論述。
　　第三章論述了形成之訴的制度性價值。本章分為二節(jié)。第一節(jié)對價值的概念,以

5、及對訴訟程序在形成效果實現中體現的輔助作用進行說明。目的在于在程序中把握好訴的行動方向,以保障形成之訴目的之實現和體現形成之訴的制度性價值。第二節(jié)是本章的核心內容,對形成之訴的制度性價值的具體表現進行論述,目的在于突顯形成之訴的重要地位。
　　第四章對訴的利益和訴訟標的理論在形成之訴中的運用進行了說明。本章分為二節(jié)。第一節(jié)對訴的利益理論在形成之訴中的運用進行論述,首先對訴的利益理論的定義、學說進行說明,進而提出在實踐中應把握的標準

6、,其為形成之訴的利益的論述做好理論鋪墊。然后對形成之訴的利益進行論述,提出了形成之訴利益的特點,對訴訟法上的形成之訴的利益進行分析,說明其仍然不能割裂與實體的聯系。最后以實踐中的典型事例為基礎提出對形成之訴利益的把握應從全面的角度,以及解決糾紛的時效性和有效性和實際意義來把握。第二節(jié)對訴訟標的理論在形成之訴中的運用進行論述。首先對訴訟標的的學說以及實踐中的把握進行簡要說明,然后以此為基礎對形成之訴的訴訟標的進行分析。形成之訴的訴訟標的雖

7、然較為明確但仍不能一概而論,在此基礎上提出對實體法上的形成之訴和訴訟法上的形成之訴可以采用不同的標準進行把握。
　　第五章對形成之訴的實踐理論進行分析。本章分為三節(jié)。第一節(jié)簡要對形成之訴的提起進行說明,目的在于明確形成之訴的形式要件。第二節(jié)對形成之訴裁判的不同過程所涉及的理論進行分析,目的在于通過這些理論分析為司法實踐提供原則性方向。形成之訴結果的多重效力決定了在進行形成之訴裁判時的慎重性,同時從當事人的角度出發(fā)充分考慮。第三節(jié)對