版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、婚姻無效之訴是婚姻法領(lǐng)域中確定婚姻關(guān)系是否合法有效的一種重要的訴訟程序。由于我國尚無單獨的人事訴訟法或家事訴訟法,因此有關(guān)婚姻無效訴訟的全部內(nèi)容都規(guī)定于《婚姻法》中。但現(xiàn)行《婚姻法》及司法解釋主要從這一制度的實體法角度出發(fā),對婚姻無效的法定事由、申請主體及法律后果等問題進行了規(guī)定,而對這一訴訟的程序法上的問題只進行了概括性的闡述,因此缺乏可操作性,使得涉及婚姻無效訴訟的諸多程序問題在實踐中無法解決。本人以“婚姻無效之訴”為論題,從民事訴
2、訟法的角度,結(jié)合婚姻實體法的有關(guān)規(guī)定,對該訴訟的內(nèi)涵與性質(zhì)、當事人適格、訴訟標的以及對利害關(guān)系人的程序保障等理論與實務(wù)問題分別進行了研討。在借鑒德國、日本和我國臺灣地區(qū)對這一訴訟立法經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,運用比較研究的方法,探求婚姻無效之訴完善之現(xiàn)實途徑。
除引言外,本文分為四個部分,共計28000余字。
第一部分是婚姻無效之訴概述。主要對婚姻無效及婚姻無效之訴的內(nèi)涵、婚姻無效之效力、婚姻無效之訴的性質(zhì)等內(nèi)容進行闡述。從分析
3、婚姻無效屬于裁判上之無效而非當然無效入手,再通過對婚姻無效訴訟的訴之利益、判決效果、與婚姻撤銷之訴的對比以及實踐需求這四個角度的分析,最終得出婚姻無效之訴屬于形成之訴的結(jié)論,并且,這一結(jié)論也是全文論述的法理基礎(chǔ)。
第二部分是婚姻無效之訴的當事人適格。通過借鑒英美法系中英國法和美國法的相關(guān)規(guī)定,以及大陸法系中德國、瑞士、法國、日本和我國臺灣地區(qū)的相關(guān)規(guī)定,再結(jié)合我國的司法實務(wù),分別針對四種不同事由提起婚姻無效之訴的適格原告進行完
4、善,同時也對適格被告的規(guī)定進行了補充。
第三部分是婚姻無效之訴的訴訟標的。對目前有關(guān)婚姻無效之訴訴訟標的的主流觀點即形成權(quán)說、形成原因說、一分支說、二分支說分別進行評析,并指出其存在的問題。進而綜合上述各種學說的利弊,最終對婚姻無效之訴訴訟標的的識別采納一分支說與二分支說結(jié)合的雙重識別標準。
第四部分是婚姻無效之訴中對利害關(guān)系人的程序保障。由于婚姻無效之訴是身份訴訟且訴訟類型又屬于形成之訴,則必然會對不特定的第三人產(chǎn)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 婚姻無效之訴與撤銷婚姻之訴研究[下]
- 論股東會決議無效和撤銷之訴
- 論無效婚姻及可撤銷婚姻制度.pdf
- 公司設(shè)立無效之訴比較法考察
- 王莉琴訴毛志春婚姻無效案的分析.pdf
- 論形成之訴.pdf
- 論預備合并之訴.pdf
- 論行政確認之訴.pdf
- 論民事訴之撤回.pdf
- 淺析無效婚姻制度
- 論虛擬之訴及其遏制.pdf
- 淺析我國無效婚姻制度
- 論債務(wù)人異議之訴.pdf
- 中韓無效婚姻制度比較研究.pdf
- 無效婚姻與可撤銷婚姻法律問題研究.pdf
- 中國區(qū)際無效婚姻與可撤銷婚姻之比較研究.pdf
- 論給付之訴的類型化
- 無效婚姻制度實施問題探析.pdf
- 宣告婚姻無效適用程序法律指引
- 論確認債務(wù)不存在之訴.pdf
評論
0/150
提交評論