法庭交叉詢問中證詞導(dǎo)出的語用策略研究.pdf

1、庭審交際是法庭對立雙方在心理、語言、語用和法理方面的對抗。在論證和詢問過程中，語用策略的恰當(dāng)運(yùn)用可以左右法官和陪審團(tuán)對案情的判斷。因此，無論是法律工作者還是法律語言學(xué)家都有必要更加重視法庭的語言使用，特別是在交叉詢問階段律師為導(dǎo)出證詞而使用的語言。然而，國內(nèi)在此方面的研究仍屬靜態(tài)描寫而非動態(tài)觀察。本文在語用學(xué)和會話分析理論的基礎(chǔ)上試圖對法庭交叉詢問階段產(chǎn)生的會話進(jìn)行定性分析，旨在探索律師在此階段為證詞導(dǎo)出而采取的可行性語用策略。

2、 交叉詢問階段所涉及的語用策略有微觀和宏觀之分。微觀語用策略主要體現(xiàn)在語音、詞匯、句法和修辭層面。宏觀語用策略則指受心理、人際和會話因素影響的策略。宏觀策略是本文的研究重點(diǎn)，因?yàn)樗鼈優(yōu)橥徑浑H所特有。宏觀策略中，心理控制可在庭前和庭審過程中實(shí)現(xiàn)，如為了透徹了解證人的心理狀態(tài)而與之建立有利關(guān)系，盤問證人時作有罪或無罪預(yù)設(shè)、并以此對法官和陪審團(tuán)的潛意識施加影響，掩蓋律師本人的真實(shí)提問意圖，自控負(fù)面情緒，將聽眾的注意力引向利己的信息或證據(jù)等。

3、人際策略的目的在于通過行使或放棄話語權(quán)勢來控制證人或犯罪嫌疑人，通過強(qiáng)調(diào)證人的社會背景、頭銜、學(xué)位或職業(yè)經(jīng)歷等來加強(qiáng)或削弱證詞的可信度。會話策略涉及到會話結(jié)構(gòu)控制，具體指引導(dǎo)提問走向、根據(jù)情景語境變化提問方式、誘導(dǎo)被詢問者在無意中作出預(yù)期的回答以及對話題、邏輯、話輪和推論的控制等。 本研究不僅有助于進(jìn)一步理解庭審交際，也對司法理論和實(shí)踐有一定的啟示。然而本研究仍存許多不足，例如，由于語料收集的限制，本研究只涉及民事和刑事案件，而