2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩45頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、相對集中行政許可權(quán)制度是源于《行政許可法》的一項(xiàng)新生制度,是深化行政管理體制改革、重構(gòu)行政權(quán)力體系的重要途徑之一。這一制度既有一定的理論性,也有很強(qiáng)的實(shí)務(wù)性,介于學(xué)界與實(shí)務(wù)界關(guān)注和研究的交叉區(qū)域,因而《行政許可法》頒布5年多以來,專題研究的文章較少,理論研究難以適應(yīng)實(shí)踐發(fā)展的需要。作為一名在職攻讀碩士學(xué)位的政府法制工作人員,筆者嘗試對這一制度的若干問題進(jìn)行研究,希望拙文能夠成為引起各方面關(guān)注和研究這一制度的引玉之磚。 本文分四個

2、部分研究了相對集中行政許可權(quán)制度的若干問題: 第一部分從法理角度對相對集中行政許可權(quán)制度進(jìn)行了解讀。首先,在本文開篇即針對部分質(zhì)疑明晰了筆者的觀點(diǎn):相對集中行政許可權(quán)符合合法性原則,構(gòu)成一個獨(dú)立的法律概念;其次闡述了相對集中行政許可權(quán)的內(nèi)涵和構(gòu)成要件,創(chuàng)新性地作了實(shí)質(zhì)意義和形式意義相對集中行政許可權(quán)的劃分,在形式意義相對集中行政許可權(quán)中又提出了狹義和廣義兩個概念,并將廣義相對集中行政許可權(quán)所包含的類型概括為嚴(yán)格型、松散型和內(nèi)部型

3、三種;最后,提出了相對集中行政許可權(quán)制度的重要價(jià)值維度。 第二部分對相對集中行政許可權(quán)制度的早期實(shí)踐進(jìn)行了反思。實(shí)證考察了《行政許可法》制定之前即已廣泛開展的行政審批制度改革,分析了改革進(jìn)程中出現(xiàn)的關(guān)于相對集中行政許可權(quán)制度的雛形模式。在此基礎(chǔ)上,分析了相對集中行政許可權(quán)制度早期實(shí)踐面臨的困境,明確提出了狹義的相對集中行政許可權(quán)制度是發(fā)展的方向。 第三部分從三個層面論述了相對集中行政許可權(quán)制度的原則規(guī)制。一是合法性、合理

4、性等行政法基本原則,二是公開公平公正、便民、信賴保護(hù)和精簡統(tǒng)一效能等《行政許可法》明確規(guī)定的原則,三是相關(guān)性、同質(zhì)性和適當(dāng)性等相對集中行政許可權(quán)制度的專屬原則。 第四部分提出了相對集中行政許可權(quán)制度的完善建議。首先,關(guān)于制度構(gòu)建,提出了“開展試點(diǎn)、穩(wěn)步推進(jìn)”的漸進(jìn)式路徑選擇,設(shè)想了專門行政許可局的組建情況,重點(diǎn)關(guān)注了對相對人聽證、法律救濟(jì)等權(quán)利的保障問題。然后,提出了完善建議,一是健全法律體系,二是加強(qiáng)與相對集中行政處罰權(quán)制度、

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論