版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、刑事控審分離原則是刑事訴訟發(fā)展的重要原則,而我國(guó)的刑事訴訟法在控審分離原則的應(yīng)用上還存在許多不足,在制度上很多是違背控審分離原則的。完善我國(guó)現(xiàn)有的刑事控審分離原則制度,不僅有利于盡快發(fā)現(xiàn)案件實(shí)體真實(shí)、提高案件的審判質(zhì)量、維護(hù)程序正義,促進(jìn)審判方式改革的順利進(jìn)行,而且有利于達(dá)到保障法官中立、防止追訴權(quán)濫用、強(qiáng)化辯護(hù)職能和保障被告人權(quán)益的目的。
本文首先從刑事控審分離原則本身展開論述,闡述刑事控審分離原則的一些基本問(wèn)題,在涵義
2、、產(chǎn)生發(fā)展和理論基礎(chǔ)上進(jìn)行論述,之后對(duì)兩大法系中各國(guó)刑事訴訟法關(guān)于控審分離原則的體現(xiàn)進(jìn)行分析,重點(diǎn)從美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)等典型國(guó)家進(jìn)行分析。隨后從我國(guó)刑事訴訟法中對(duì)控審分離原則的現(xiàn)狀進(jìn)行考察分析,找出了我國(guó)對(duì)控審分離原則運(yùn)用的不足,針對(duì)問(wèn)題并借鑒國(guó)外的相關(guān)先進(jìn)制度提出了完善建議,其中涉及到了對(duì)不告不理原則、有限審查原則、令狀制度等制度的運(yùn)用,并把人權(quán)保障理念、程序正義理念、分權(quán)制衡理論等貫徹其中。刑事控審分離原則的建立和完善是關(guān)系到我
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 刑事控審分離原則研究.pdf
- 論控審分離原則
- 論刑事訴訟中的控審分離原則
- 刑事訴訟控審分離原則研究.pdf
- 控審分離原則在我國(guó)刑事訴訟中的適用.pdf
- 控審分離原則分析研究
- 論刑事二審審查原則
- 論刑事訴訟的訴審?fù)辉瓌t.pdf
- 論刑事訴訟中的控審關(guān)系.pdf
- 刑事訴審?fù)辉瓌t研究.pdf
- 刑事訴訟訴審?fù)辉瓌t研究.pdf
- 論審前程序的刑事和解.pdf
- 論刑事集中審理原則.pdf
- 關(guān)于刑事二審簡(jiǎn)化審的幾點(diǎn)思考--兼論刑事二審?fù)彿绞礁母?pdf
- 我國(guó)刑事二審全面審查原則之檢討.pdf
- 論刑事訴訟比例原則.pdf
- 論刑事審判中心主義原則.pdf
- 論刑事不間斷審理原則.pdf
- 論刑事和解的自愿原則.pdf
- 論刑事上訴審審理方式的程序構(gòu)建.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論