論虛擬角色的法律保護.pdf

1、虛擬角色對于作品來講是個相對邊緣化的問題，近年來隨著我國文化產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展，越來越受到關(guān)注。在市場經(jīng)濟競爭日益激烈的背景下，虛擬角色在文學(xué)創(chuàng)作領(lǐng)域和商業(yè)領(lǐng)域得到了更廣泛的應(yīng)用，侵權(quán)問題也就隨之產(chǎn)生。
　　 虛擬角色本身并不能創(chuàng)造經(jīng)濟利益，只有那些具備一定知名度，產(chǎn)生一定公眾吸引力的虛擬角色才蘊含巨大的經(jīng)濟利益，成為眾多商業(yè)主體爭相利用的對象。然而，并不是所有的虛擬角色的利用都是合理的，有的商業(yè)主體利用了作者的創(chuàng)作成果，卻沒有支付

2、作者相應(yīng)的報酬，權(quán)利主體的利益受到損害，而現(xiàn)有的法律法規(guī)并不能提供有效的救濟。作者辛苦的付出卻沒有得到合理的回報，明顯地違背了民法公平原則。而如何對虛擬角色進行有效的保護便顯得猶為重要。
　　 我國商標(biāo)法、反不正當(dāng)競爭法、著作權(quán)法依照各自的機制，可以對虛擬角色提供不同程度的保護，但是都存在保護不充分的問題。對虛擬角色進行保護的一個權(quán)利基礎(chǔ)是商品化權(quán)，而商品化權(quán)是一個綜合性的概念。根據(jù)主體和性質(zhì)的不同應(yīng)該分為兩部分比較合理，即形象