版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、行政許可作為國家管理社會的一種手段,涉及到社會各方面的利益。行政許可第三人作為與具體行政許可行為有法律上利害關(guān)系的主體,它具有間接性、從屬性、侵害性、不確定性等法律特征。就醫(yī)療許可而言,許可第三人包括就醫(yī)者、相鄰人和競爭人。從醫(yī)療許可設(shè)定到醫(yī)療許可實施,行政許可行為對第三人權(quán)益的侵害是多種多樣的形態(tài),根據(jù)“有損害,有賠償”的原則,醫(yī)療許可違法同樣要對第三人損害承擔(dān)賠償責(zé)任。但由于醫(yī)療行業(yè)屬于高風(fēng)險、侵襲性的行業(yè)以及我國醫(yī)療許可第三人的現(xiàn)
2、實特點,使得在醫(yī)療許可對第三人損害賠償中歸責(zé)原則和因果關(guān)系等方面都有其明顯特征。首先,由于違法許可對損害后果是間接作用,其歸責(zé)原則應(yīng)以違法歸責(zé)原則為主,以過錯歸責(zé)原則為補充。其次,在因果關(guān)系上,一是引起第三人損害的原因較復(fù)雜,一般存在多因一果現(xiàn)象;二是許可行為與第三人損害事實之間的因果關(guān)系并不是那么直接而明顯,所以在認(rèn)定醫(yī)療許可第三人行政賠償?shù)囊蚬P(guān)系問題上應(yīng)客觀、恰當(dāng)?shù)貞?yīng)用法律上的因果關(guān)系理論具體問題具體分析,以便公平地使條件制造者對
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論第三人的精神損害賠償.pdf
- 論第三人精神損害賠償.pdf
- 論董事對第三人的損害賠償責(zé)任.pdf
- 淺析第三人侵權(quán)造成工傷的賠償問題
- 第三人精神損害賠償研究.pdf
- 第三人休克損害賠償責(zé)任研究.pdf
- 行政賠償中第三人過錯制度研究.pdf
- 試駕造成第三人損害的民事責(zé)任承擔(dān).pdf
- 論行政許可第三人權(quán)益的法律保護.pdf
- 工傷保險賠償與第三人侵權(quán)損害賠償?shù)年P(guān)系
- 論第三人利益合同對第三人的效力.pdf
- 論董事對第三人的民事賠償責(zé)任.pdf
- 第三人損害賠償請求權(quán)范圍探析.pdf
- 第三人精神損害賠償制度研究.pdf
- 行政第三人研究.pdf
- 典型類型的第三人精神損害賠償研究.pdf
- 第三人震驚損害賠償責(zé)任制度的研究.pdf
- 論行政訴訟第三人的認(rèn)定.pdf
- 雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員傷害,如何承擔(dān)責(zé)任?
- 論行政訴訟第三人范圍的界定
評論
0/150
提交評論