第三人侵權(quán)賠償與保險賠償競合問題研究.pdf

1、人類社會進入工業(yè)化階段之后，大機器時代到來，機械工具不斷增多，導(dǎo)致人們遇到交通事故、工傷事故的概率大大增加。僅2015年，全國就發(fā)生了187781件交通事故①，有201.9萬人享受工傷保險待遇。②2011年新的《工傷保險條例》，增加了工傷的范圍，提高了第三人侵權(quán)造成工傷事故的概率。目前我國工傷保險保障程度不夠，而且只有具有勞務(wù)關(guān)系，用人單位才為職工購買，但在人力資源流動性較大的市場現(xiàn)狀下，社保辦理手續(xù)比較繁瑣，不愿為短期員工購買工傷保險

2、，這就使部分流動職工的工傷保險存在一定的“空白期”。如果遭遇工傷，損失可能是巨大的，因此許多用人單位及勞動者通過購買商業(yè)保險來規(guī)避工作中可能遇到的風(fēng)險。而且政府在建筑、煤炭、航空等危險行業(yè)，強制用人單位為勞動者購買人身意外傷害險等商業(yè)保險。那么這就為第三人侵權(quán)造成工傷類案件的處理增添了復(fù)雜性。如何對遭受工傷的職工進行合理的救濟，而又不損害其他相關(guān)人的利益，兼顧社會經(jīng)濟的發(fā)展，成為侵權(quán)責(zé)任法、社會保障法與保險法共同關(guān)注的重要課題。由于該問

3、題涉及到社會保險機構(gòu)、用人單位、職工、侵權(quán)第三人、保險公司等多方當事人之間的利益平衡。解決該問題必須全面考慮，任重而道遠，不是一個司法解釋或一個法律條文所能解決的問題。目前我國對該問題的處理缺乏明確具體的規(guī)定，不同層級之間的規(guī)定存在沖突，以致法官做出相去較遠的判決。因此研究該問題具有深遠的理論意義和價值。
　　文章共分為五個部分。引言部分，通過一則案例引出所要研究的問題。探討我國在處理第三人侵權(quán)責(zé)任與保險責(zé)任競合案件時存在的問題，

4、指出該問題研究的意義與價值。第二部分，對搜集來的我國目前的立法規(guī)定，以及全國各地各層級法院的判決案例進行實證分析，指出我國在工傷事故中多種賠償機制競合的制度困境：立法模糊，司法混亂。第三部分，對國外侵權(quán)賠償與工傷保險補償競合的四種模式進行評析，為我國解決該問題提供參考。第四部分，指出我國適用部分補充部分兼得模式解決競合問題的合理性。第五部分，提出部分補充部分兼得模式的制度構(gòu)建：實體規(guī)則的構(gòu)建，程序規(guī)則的完善。
　　文章按照發(fā)現(xiàn)問題

5、、剖析問題、解決問題的邏輯布局。研究特色在于：
　　1.選題新穎，將第三人侵權(quán)賠償、工傷保險及商業(yè)保險賠償三者競合問題作為研究對象，突破以往兩者競合的研究現(xiàn)狀，不失為一大創(chuàng)新。
　　2.注重理論與實踐的結(jié)合。收集我國相關(guān)立法與司法判例進行實證研究，對相關(guān)案例做類型化分析，指出我國處理該問題時存在的問題并提出相關(guān)建議亦是本文的一大亮點。
　　3.對三種賠償進行對比分析，平衡各方利益，提出第三人侵權(quán)賠償與保險賠償競合適用困