責任保險影響下現(xiàn)代侵權(quán)法的嬗變.pdf

1、侵權(quán)法有著悠久的發(fā)展歷史，大致可以被分成如下三個階段：古代侵權(quán)法、近代侵權(quán)法與現(xiàn)代侵權(quán)法。不同階段的侵權(quán)法是特定歷史時期社會經(jīng)濟發(fā)展的需要，體現(xiàn)了不同的法律理念，并在此基礎(chǔ)上構(gòu)建了不同的具體制度。任何社會中的制度性安排都有其深刻的社會背景，并隨著社會政治、經(jīng)濟、文化、倫理、道德等諸因素的變化而發(fā)展變化，侵權(quán)法亦不例外。進入現(xiàn)代社會以來，在整個民法領(lǐng)域，侵權(quán)法的發(fā)展是最為迅速的，主要表現(xiàn)為：侵權(quán)法的內(nèi)容不斷豐富，侵權(quán)法的邊界一直在擴張，侵

2、權(quán)法的理論也在不斷深入，侵權(quán)法在法律體系中的地位越來越重要。
　　在這一背景下，現(xiàn)代侵權(quán)法的理念開始發(fā)生根本性的變化，即由過去的理性主義走向理性主義與人本主義的結(jié)合?，F(xiàn)代侵權(quán)法更加強調(diào)對人的尊重，更加關(guān)注受害人的利益保護和救濟：即使不存在過錯，但是為了救濟受害人，也應采取適當?shù)姆绞椒稚L險、轉(zhuǎn)移損失。雖然侵權(quán)法自身也在不斷地經(jīng)歷變革，并試圖以此為基礎(chǔ)適應新的需要，但事實證明，如果沒有其他制度（如社會保障制度、責任保險制度等）的配合

3、與協(xié)力，侵權(quán)法自身的各種努力并不能從根本上解決問題。因此，侵權(quán)法與其他制度的協(xié)調(diào)就自然成了人們關(guān)注的焦點，并為此做出了積極的嘗試，責任保險應運而生并獲得迅速的發(fā)展。
　　責任保險作為一種新生事物，在其產(chǎn)生之初，其法律上的正當性并沒有立即獲得認可。但是，責任保險發(fā)展到今天，其合法性早已為各國保險法所承認：在責任保險合同中，投保人對于保險標的（民事賠償責任）具有合法的保險利益——消極的期待利益，憑借此種保險措施，對于因偶然事故的發(fā)生所

4、蒙受的金錢損失或不利益，投保人將會獲得賠償。對社會公眾來說，責任保險的合理性也被視為理所當然，甚至被當作衡量一個國家保險業(yè)發(fā)達與否的尺度。
　　毋庸置疑，責任保險的出現(xiàn)給侵權(quán)法帶來了全面的影響，以至于不考慮責任保險的因素就不可能正確理解現(xiàn)代侵權(quán)法的實際運作狀況并預測其未來的發(fā)展前景。但是，責任保險對侵權(quán)法的影響到底有哪些？是積極的影響還是消極的影響？或者兼而有之？如有消極影響，我們應該如何加以克服？這些問題看似簡單，實則復雜，必須

5、加以全面深入的探討，才能找到比較合理的答案。
　　責任保險的存在對侵權(quán)法特別是現(xiàn)代侵權(quán)法的影響是全面而又深刻的，如責任保險對侵權(quán)法的價值與功能的影響、責任保險對侵權(quán)法歸責原則的影響、責任保險對侵權(quán)訴訟程序的影響以及責任保險影響下現(xiàn)代侵權(quán)法中具體制度的廢除或建立等。責任保險對侵權(quán)法的價值如安全價值、平等價值與正義價值（分配正義與矯正正義）都產(chǎn)生了影響，引領(lǐng)著現(xiàn)代侵權(quán)法的價值目標從矯正正義逐步走向分配正義。責任保險一方面促進了侵權(quán)法的

6、賠償功能獲得實現(xiàn)，另一方面也在一定程度上威脅到了侵權(quán)法所追求的損害預防功能和制裁功能。不可否認的是，侵權(quán)法歸責原則的變遷有其自身的原因，但責任保險的發(fā)展無疑在這一過程中發(fā)揮了非常重要的作用。如果沒有責任保險這一風險（損失）分散機制的存在，嚴格責任原則與無過錯責任原則的建立和發(fā)展都可能會成為無源之水，既有的利益平衡狀態(tài)可能會被打亂。責任保險對侵權(quán)訴訟程序的影響表現(xiàn)在兩個方面：責任保險的存在增加了受害人尋求侵權(quán)救濟的激勵，受害人將更樂意提起

7、侵權(quán)之訴；責任保險的存在將第三人（保險公司）卷入訴訟程序，改變了受害人的訴訟策略，增加了受害人獲得賠償?shù)目赡苄浴η謾?quán)制度的變革特別是現(xiàn)代侵權(quán)法的擴張而言，責任保險的影響是非常深刻的，如某些侵權(quán)免責事項的廢除、產(chǎn)品責任的發(fā)展、市場份額責任的發(fā)展、董事責任的發(fā)展等。可以說，責任保險的興起和逐步普遍化極大地促進了侵權(quán)制度在現(xiàn)代社會的發(fā)展，這將有利于更為全面地保護受害人的利益，實現(xiàn)社會經(jīng)濟的穩(wěn)定和人類文明的進步。責任保險制度能夠在很多方面給現(xiàn)

8、代侵權(quán)法的發(fā)展注入新的活力，正是由于責任保險制度的充分發(fā)展和逐步普遍化，現(xiàn)代侵權(quán)法獲得了前所未有的革新。
　　為了厘清責任保險對侵權(quán)法的影響并對現(xiàn)代侵權(quán)法的未來發(fā)展方向加以展望，我們還必須深入分析責任保險影響之下現(xiàn)代侵權(quán)法的地位問題：一是侵權(quán)責任與責任保險之間的關(guān)系，明確責任保險的依賴性，如果沒有侵權(quán)責任的存在，責任保險將無所依附；二是現(xiàn)代侵權(quán)法的危機問題，侵權(quán)法的“危機”是多方面原因引起的，既有其自身的原因，也有外部原因，如責任

9、保險與社會保障制度的建立，但廢除侵權(quán)法的想法是不成熟的，不符合社會生活的實際，也可能使整個社會的價值觀發(fā)生根本性的變化。
　　在我國，由于社會保障制度不完善、侵權(quán)行為人的賠償能力有限、有益于社會的危險產(chǎn)業(yè)大量存在、第一人保險和責任保險的發(fā)展相對落后等因素的影響，實現(xiàn)責任保險與侵權(quán)法的調(diào)適就顯得格外重要。中國現(xiàn)行侵權(quán)行為法的條文在數(shù)量上并不少，但在內(nèi)容以及立法思想方面有一些缺點：如侵權(quán)法的地位問題沒有得到解決；侵權(quán)法的體系不完整，對

10、權(quán)利的保護不全面；沒有充分考慮到責任保險對我國侵權(quán)法的影響。在保險法方面，我國1995年頒布并于2002年修訂的《保險法》基本可以滿足我國保險業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀需求。但從《保險法》對責任保險的現(xiàn)有規(guī)定來看，立法者并沒有充分考慮到責任保險對侵權(quán)法的影響，并為實現(xiàn)責任保險與侵權(quán)法的協(xié)調(diào)做出相應的調(diào)整。
　　為了實現(xiàn)我國侵權(quán)制度與責任保險制度的協(xié)調(diào)，確保社會經(jīng)濟的健康穩(wěn)定發(fā)展，我們需要從以下幾個方面加以努力：認清責任保險與侵權(quán)法協(xié)調(diào)發(fā)展的理論

11、困境并在科學論證的基礎(chǔ)上確立克服這些理論困境的方法；對于具體制度的構(gòu)建，我們需要逐步擴大侵權(quán)法的適用范圍，提高侵權(quán)的民事責任；在發(fā)展經(jīng)濟的基礎(chǔ)上努力提高人們的保險意識到，積極引導社會成員在自愿的基礎(chǔ)上購買第一人保險；逐步擴大強制責任保險的適用范圍；在責任保險制度中，確立受害人對于保險公司的直接請求權(quán)以及保險公司的和解與抗辯義務。在實現(xiàn)我國責任保險制度與侵權(quán)法協(xié)調(diào)發(fā)展時，我們必須始終如一地把握如下原則：侵權(quán)法的變革必須考慮到責任保險的可能