合同法中的風(fēng)險負擔問題研究.pdf

1、在市場經(jīng)濟條件下，交易往往充滿一系列不可規(guī)避的風(fēng)險，一旦發(fā)生標的物的意外損毀、滅失，如何在合同當事人之間分配這種損失，關(guān)系到當事人的根本利益，所以，制定合理的風(fēng)險負擔規(guī)則就至關(guān)重要，直接關(guān)系到能否促進經(jīng)濟社會的正常發(fā)展，達到鼓勵交易，積累社會財富的目的。鑒于此，本文對合同風(fēng)險負擔問題進行了深入的探討，全文共分四部分： 第一部分：關(guān)于合同風(fēng)險負擔問題的基本理論。本部分對風(fēng)險、風(fēng)險負擔的定義進行了介紹，并提出了本文的觀點，即合同中的

2、風(fēng)險是指因不可歸責(zé)于雙方當事人的事由而造成的標的物的毀損、滅失。風(fēng)險具有：發(fā)生在雙務(wù)合同之中；不可歸責(zé)性；帶來利益損害等特征。接下來，對風(fēng)險負擔的涵義進行了探討。所謂風(fēng)險負擔是指在雙務(wù)合同中因不可歸責(zé)于雙方當事人事由而造成標的物的毀損、滅失的風(fēng)險應(yīng)當由誰承擔的民事法律制度。細論之，即是指當標的物發(fā)生意外毀損滅失帶來實際損害時，由合同的哪一方當事人承擔該損失以及相關(guān)不利后果。風(fēng)險負擔法律制度主要包括以下兩方面內(nèi)容：一是風(fēng)險負擔的歸屬，即風(fēng)

3、險應(yīng)由合同的兩個或兩個以上當事人中的哪一方承擔；二是負擔風(fēng)險的當事人應(yīng)承擔何種具體的法律效果。 第二部分：關(guān)于合同風(fēng)險負擔的立法模式及評價。風(fēng)險負擔問題的關(guān)鍵是要明確風(fēng)險負擔轉(zhuǎn)移的時間點，即風(fēng)險從何時起轉(zhuǎn)移給何方當事人承擔。本文將世界各國立法實踐和學(xué)者們所提出的理論進行總結(jié)，得出合同風(fēng)險轉(zhuǎn)移大致有三種立法模式，即：合同成立主義、所有權(quán)主義和交付主義，并就各立法模式的具體內(nèi)容進行詳細論述同時做出評價。明確了風(fēng)險負擔規(guī)則的制度意義后

4、，本文認為以交付主義作為風(fēng)險負擔的原則比較適宜。交付主義更能適應(yīng)當前經(jīng)濟發(fā)展的需要，能夠解決標的物所有與占有分離時的風(fēng)險負擔問題，同時也體現(xiàn)了風(fēng)險負擔的制度意義，即符合合同正義原則、并有利于促進交易效率，維護交易安全。 第三部分：將合同法分則之中關(guān)于風(fēng)險負擔問題具有探討價值的典型合同一一列出，并對各類型合同中風(fēng)險應(yīng)如何分配作出較為詳盡的分析。買賣合同的風(fēng)險負擔采用的是交付主義，風(fēng)險轉(zhuǎn)移的時點為交付。對于買賣合同風(fēng)險負擔的幾種特殊

5、形式，包括：路貨買賣、不動產(chǎn)買賣、試用買賣、分期付款買賣、拍賣，探討了這些情形下風(fēng)險負擔的特殊規(guī)則，對風(fēng)險負擔的一般適用規(guī)則做出了特別的解釋。此外，對租賃合同，融資租賃合同，承攬合同，運輸合同，保管合同和倉儲合同，行紀合同等典型合同中風(fēng)險的負擔問題也做出了相關(guān)探討。 第四部分：本部分主要探討在存在違約行為的情況下發(fā)生了風(fēng)險負擔問題，該怎樣處理。一般情況下，風(fēng)險負擔與違約責(zé)任互不影響。但有時兩者又有著密切的聯(lián)系，在特殊的情況下，兩