版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、。/902208單位代碼!Q!學號』2QQ2111西南蟲學教育碩士學位論文兩種初中數(shù)學教材及其對學生的后續(xù)發(fā)展的影響的比較研究論文作者:蹇群指導教師:戴宇研究員專業(yè)領域:學科教育提交論文日期:2006年04月10日論文答辯日期:2006年06月日學位授予單位:西南大學中國重慶2006年6月TheComparisonofTheNon—ReformedTextbookAndTheReformedTextbookProposerofeduca
2、tionmasterspecialitydegree:JianQun[nstructor:ResearcherDaiYuAbstractAsthemostdirectreflectionandcarrierofTheCriterionofMathCourse,themathteaching4lextbookreflecttheadaptabilityconditionifTheCriterionOfMathCourseFirstthet
3、hesistriestoanalyseandcomparethedifferencebetweenthejuniormathtextbook,non—reformedinteachingcoursewhicharepublishedbyPeople’SPublisherandthosereformedinteachingcourseWhicharepublishedbyBeijingNormalUniversityPublisher1f
4、11enitmakesafurtheranalysisandcomparisonofthedifferencasShownbydifferentseniorstudentsafterfinishingdifferentjuniortextbookOnthebasisoftheanalysisandcomparisonabove,theauthoralsoproposessomesuggestiOnforimprovingthematht
5、eachingContent:1Thecomparisonofthetwojuniormathtextbooks(1)Shownlivelyintbrm,combinedcloselywiththeactualliving,variedpresentationof“knowledge,thenewtextbookmakesstudentstakemoreactivepartinmathstudyingandshoemorejnteres
6、tinmathcourse(2)OndespiteOFtheidealoriginalintention,thereformofteachingcoursehascausedsuchissuesasteacherscan’tUSethetextbooktoteachandstudentscan’tstudyaswellC3)Comparedwitholdtextbooktheflewtextbookisweakintrainingthe
7、students’logicaldrinkingWhat’Smore,thechaptersandsectionsareindisorderandknowledgeisnotpresentinsystemwhicharenotconsistentwiththedevelopmentofstudents’logicalthinking2Thecomparisonofthestudents’furtherdevelopmentaffecte
8、dbyLinkofthechaptersandthelogicalrelationswhichteachingcoursecauses(1)Theteachingoutline0fthenewtextbookisnotconsistentwiththeexamoutlineandthejuniortextbookiSnotconsistentwiththeseniortextbook(二)Someessentia】chaptersofi
9、uniortextbookweredeletedandWeakenedwhichwellhaveaffectedthestudent’SfuftherStudyinseniorstages(3)Thenewtextbookareweakintrainingstudentsinthechangingprinciplesofnumberandnumericalarrangement,whichwillmakestudentslackofwa
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 兩種初中數(shù)學新教材中新增知識的比較研究.pdf
- 從兩種初中數(shù)學教材的比較看初中數(shù)學課程改革.pdf
- 兩種宋詞傳播方式特點的比較及其對宋詞演變的影響
- 新課程改革背景下兩種版本小學數(shù)學教材的比較研究.pdf
- 基于建構主義課程論對兩種音樂教材的比較研究.pdf
- 影響學生進步的兩種心理
- 兩種考試模式對初中學生心理健康水平的影響.pdf
- 兩種宋詞傳播方式特點的比較及其對宋詞演變的影響_17940.pdf
- 從兩種字本位教材的比較看字本位教學法的發(fā)展.pdf
- 兩種殼聚糖對小鼠增重和免疫機能影響的比較研究.pdf
- 對兩種網(wǎng)語變體的文體學比較研究.pdf
- 伯林對“兩種自由概念”的論證及其影響
- 伯林對“兩種自由概念”的論證及其影響.pdf
- 中學生希望特質(zhì)兩種干預方案的比較研究.pdf
- 兩種藥用植物殘渣堆肥對黃瓜生長及其病害發(fā)展的影響.pdf
- 海峽兩岸初中數(shù)學教材習題的比較研究.pdf
- 兩種異步FIFO的設計及比較研究.pdf
- 兩種生產(chǎn)理論及其在當代的發(fā)展.pdf
- 兩種不同反饋方式對大學生英語寫作影響的對比研究.pdf
- 兩種無公害藥劑對番茄病害影響的研究.pdf
評論
0/150
提交評論