已閱讀1頁,還剩32頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、隨著現(xiàn)代社會的發(fā)展,飆車族的出現(xiàn)成為危害城市道路交通安全的一大問題,不但嚴重影響正常的交通管理秩序,還威脅到廣大人民群眾的生命財產(chǎn)安全。2008年8月,北京朝陽區(qū)法院首次按“以危險方法危害公共安全罪”對三名酒后飆車的男青年進行了判決。由于我國目前并沒有針對飆車行為的相關法律規(guī)定,對北京三青年酒后飆車行為的認定,在理論界和司法實踐中引起了廣泛爭議。
本文首先通過刑法的犯罪構成要件理論,從主客觀方面對該案是否構成以危險方法危害
2、公共安全罪進行了法理分析。然后分別以交通肇事罪和過失以危險方法危害公共安全罪與以危險方法危害公共安全罪進行比較,通過罪與非罪的分析,最后得出本案認定以危險方法危害公共安全罪的結論。
對飆車案認定的爭議,反映了我國法律制度的缺失。隨著飆車這類新型案件的日益泛濫,筆者認為有必要對飆車行為的含義及性質(zhì)給予法律上的認定。一方面,應借鑒我國非典時期的立法經(jīng)驗,出臺針對飆車行為的相關司法解釋。另一方面,可參考國外的相關立法例,在我國現(xiàn)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- “杭州飆車案”的法律分析.pdf
- 杭州“胡斌飆車案”分析.pdf
- 深圳飆車案網(wǎng)絡輿情分析
- 淺析“杭州飆車案”
- 胡斌飆車案研究.pdf
- 從“杭州飆車案”看輿論與社會進步、社會公正的關系
- “欺實馬”誕生記杭州飆車案背后的身份認同與抵抗.pdf
- 2023大學生5月思想?yún)R報從飆車案到拾金而昧案
- 三案例分析
- 酒后代駕侵權責任分析.pdf
- 北京青年經(jīng)典臺詞_北京青年電視劇臺詞
- 酒后代駕行為的法律分析
- 《北京青年報》漢英雙語房產(chǎn)廣告分析.pdf
- “酒后代駕”的民事責任分析.pdf
- 論過失以危險方法危害公共安全罪——胡斌飆車案引出的思考.pdf
- 互聯(lián)網(wǎng)論壇的公共領域?qū)嵺`——以天涯論壇里的杭州飆車案為例.pdf
- 男人酒后禁忌
- 黨員酒后駕車幾種情形的分析處理
- 論“飆車型”危險駕駛罪.pdf
- 中國青年對日本態(tài)度的縮影——北京部分青年對日本態(tài)度調(diào)查分析.pdf
評論
0/150
提交評論