論社會(huì)成果公平分享的法律制度研究.pdf

1、合理的收入分配制度是社會(huì)公平正義的重要體現(xiàn)。我們不僅要通過(guò)發(fā)展經(jīng)濟(jì),把社會(huì)財(cái)富這個(gè)“蛋糕”做大,也要通過(guò)合理的收入分配制度把“蛋糕”分好。如何分好“蛋糕”,建立公平的分配制度是關(guān)鍵。
　　通過(guò)在初次分配和再次分配中建立和完善強(qiáng)制性的分配法律制度來(lái)實(shí)現(xiàn)社會(huì)成果的共享。本文的邏輯是首先通過(guò)對(duì)社會(huì)分配現(xiàn)狀敘述,呼喚社會(huì)公平分配的時(shí)代背景,引出社會(huì)成果公平分享的概念。為了經(jīng)濟(jì)的持續(xù),分配的正義,社會(huì)的和諧,社會(huì)成果應(yīng)該公平分享。但僅僅靠市

2、場(chǎng)的作用有不能修復(fù)分配的不公,從而引出國(guó)家的干預(yù)。國(guó)家干預(yù)正是市場(chǎng)失靈的藥方,體現(xiàn)了國(guó)家干預(yù)的重要性和正當(dāng)性。本文闡釋了國(guó)家干預(yù)的含義以及從法律價(jià)值的角度論說(shuō)了國(guó)家干預(yù)的原因。然后進(jìn)一步從市場(chǎng)失靈的角度論說(shuō)了經(jīng)濟(jì)法在干預(yù)市場(chǎng)失靈的表現(xiàn)之一—社會(huì)分配不公的分配關(guān)系中的獨(dú)特優(yōu)勢(shì),分別從憲法,民法,行政法對(duì)于分配關(guān)系干預(yù)的不足和經(jīng)濟(jì)法在干預(yù)分配關(guān)系的獨(dú)特作用進(jìn)行闡釋的。雖然經(jīng)濟(jì)法在干預(yù)社會(huì)分配關(guān)系中具有優(yōu)勢(shì),但不能過(guò)于迷信經(jīng)濟(jì)法是全能的,進(jìn)而

3、論說(shuō)了經(jīng)濟(jì)法在調(diào)整分配關(guān)系是的范圍和局限性。強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)和民法在初次分配中的作用。強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)在社會(huì)分配中的基礎(chǔ)性價(jià)值。然后在討論了經(jīng)濟(jì)法在干預(yù)社會(huì)分配關(guān)系中的運(yùn)行機(jī)制和制度支撐。運(yùn)行機(jī)制則是社會(huì)分配權(quán)在不同主體間的配置,制度支撐是緣由或者說(shuō)分配權(quán)的正當(dāng)性。如國(guó)家分配權(quán)的緣由在于國(guó)家的職能,企業(yè)分配權(quán)在于企業(yè)的獨(dú)立市場(chǎng)主體地位,個(gè)人分配權(quán)在于人的發(fā)展和需要。最后,通過(guò)建立和完善在初次分配過(guò)程中和再分配過(guò)程中的強(qiáng)制性法律制度來(lái)實(shí)現(xiàn)社會(huì)成果的公平分

4、享。尤其強(qiáng)調(diào)國(guó)家在初次分配過(guò)程中就干預(yù)分配關(guān)系的重要性,但同時(shí)強(qiáng)調(diào)國(guó)家在初次分配過(guò)程中干預(yù)的謹(jǐn)慎性和法治性。這源于政府的有限理性和政府失靈。當(dāng)然,經(jīng)過(guò)對(duì)社會(huì)分配關(guān)系兩次的國(guó)家的強(qiáng)制干預(yù),也不一定能完全實(shí)現(xiàn)社會(huì)分配公平,還需要其他的手段,甚至第三次調(diào)整為補(bǔ)充。
　　本文通過(guò)法律價(jià)值的研究方法,揭示效率和平等的關(guān)系。在初次分配階段,應(yīng)充分發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制的作用,實(shí)現(xiàn)效率的價(jià)值。在再分配階段,通過(guò)國(guó)家的干預(yù),實(shí)現(xiàn)平等的法律價(jià)值。一般來(lái)說(shuō),初