違約精神損害賠償合理性及制度構(gòu)建.pdf

1、現(xiàn)代法治社會，人的自身價值越來越受到重視，各國立法也越來越強(qiáng)調(diào)保護(hù)人的精神利益?！肚謾?quán)責(zé)任法》第一次將精神損害賠償以法律的形式確定下來，成為精神利益保護(hù)方面的里程碑。但除侵權(quán)行為外，違約行為在某些特定情況下也會對人的精神利益造成損害，而目前我國對此方面仍存在大量立法空白，僅有為數(shù)不多的司法解釋和學(xué)界討論，沒有以立法的形式固定下來。我國采取二元制的救濟(jì)模式，以違約之訴主張精神損害賠償受到限制。但精神損害不僅發(fā)生在侵權(quán)情形下，在違約情形下造

2、成精神損害亦是不爭的事實，并且隨著市場化進(jìn)程的不斷加劇，人的精神利益的關(guān)注度不斷提高，此類糾紛呈現(xiàn)越來越多的趨勢。在此情況下，如何給違約的受害者精神損害提供便捷可靠的救濟(jì)途徑?本文首先從案例入手，然后試從法理學(xué)的角度分析精神損害賠償?shù)男纬蛇^程以及違約精神損害賠償?shù)暮侠硇?，再分析精神損害的現(xiàn)狀及司法困境，認(rèn)為宜將精神損害賠償納入違約責(zé)任。在此基礎(chǔ)上繼續(xù)討論精神損害賠償?shù)闹贫葮?gòu)建，明確其范圍和限制，以期拋磚引玉，為立法及司法實踐提供有效思路