2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩43頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:本課題主要通過中西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)選取的60例病例,進(jìn)行對比、觀察臨床療效,合理闡述腸胃濕熱,肺絡(luò)痹阻對肺痹的影響及其病因病機,進(jìn)一步評價瀉濁宣痹湯治療肺痹邪盛痹重期(腸胃濕熱,肺絡(luò)痹阻)的有效性、及時性及安全性,觀察其治療本病標(biāo)證的可行性;完善導(dǎo)師王檀教授對于腸胃濕熱對間質(zhì)性肺疾病影響的理論內(nèi)涵。
  方法:病例皆來源于2014年12月至2016年2月長春中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院肺病科門診及住院患者,對符合診斷標(biāo)準(zhǔn)、納入標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)剔除標(biāo)

2、準(zhǔn)篩選的入選病例作為受試對象,共計納入60例,將患者隨機分為對照組(乙酰半胱氨酸泡騰片+羅紅霉素片)和觀察組(在對照組基礎(chǔ)上,服用瀉濁宣痹湯),每組30例。兩組一般資料及治療前主次癥、理化檢查:肺功能(VC、DLco值);血氧飽和度;六分鐘步行試驗,經(jīng)統(tǒng)計學(xué)檢驗有無差異。經(jīng)過1周的臨床觀察,對比治療前后的主次癥及理化檢查,評價瀉濁宣痹湯治療肺痹邪盛痹重期(腸胃濕熱,肺絡(luò)痹阻)的療效。
  結(jié)果:經(jīng)臨床觀察及統(tǒng)計學(xué)分析得出,瀉濁宣痹

3、湯對肺痹·邪盛痹重期(腸胃濕熱,肺絡(luò)痹阻)的治療,其總療效顯效率,有效率,均優(yōu)于對照組,且具有顯著差異(P<0.05)。通過此臨床觀察可知,瀉濁宣痹湯對肺痹·邪盛痹重期(腸胃濕熱,肺絡(luò)痹阻)的主癥及次癥改善均比較明顯,尤其在改善次要癥狀:口中異味,脘腹脹滿,排便困難、便質(zhì)粘膩等方面尤其突出。對比觀察組及對照組治療前后的肺功能(VC、DLco)、血氧飽和度、六分鐘步行試驗,在治療前后均有差異,治療后優(yōu)于治療前。然而兩組之間比較后無明顯差異

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論