采礦權(quán)人與利益相關(guān)者關(guān)系的法律規(guī)制研究——以環(huán)境法為視角.pdf

1、礦山開(kāi)采需要利用與他人共有的自然產(chǎn)權(quán),如他人土地的地表權(quán)與地下權(quán)、大氣環(huán)境、以及相鄰的道路通行權(quán)等。這些自然資源在利用時(shí)產(chǎn)權(quán)邊界不明,而且相關(guān)法律制度也沒(méi)起到應(yīng)有的調(diào)節(jié)作用,所以造成開(kāi)采過(guò)程中權(quán)利人之間的矛盾無(wú)法調(diào)和,致使礦產(chǎn)開(kāi)采過(guò)程中法制秩序混亂無(wú)章。我國(guó)礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)造成的環(huán)境問(wèn)題已呈愈演愈烈之勢(shì),在礦產(chǎn)資源開(kāi)采過(guò)程中由于利益問(wèn)題導(dǎo)致的利益相關(guān)者之間的沖突和矛盾不可避免,其中采礦權(quán)人與國(guó)家(礦產(chǎn)資源所有者)、土地使用權(quán)人、環(huán)境相鄰權(quán)人

2、之間的利益沖突較為普遍。
　　本文以西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中利益相關(guān)者理論為切入口,采用利益相關(guān)者理論來(lái)界定利益者的范圍,并結(jié)合環(huán)境法的研究方法,分析采礦權(quán)人與利益相關(guān)者之間利益沖突的現(xiàn)狀與成因、利益沖突體現(xiàn)的本質(zhì)及我國(guó)調(diào)整有關(guān)利益沖突的法律制度的缺陷,并提出完善采礦權(quán)人與利益相關(guān)者利益關(guān)系的法律規(guī)制的可行性對(duì)策,旨在為采礦權(quán)人與利益相關(guān)者之間利益關(guān)系的平衡建立一個(gè)有序可循的法制環(huán)境,使采礦權(quán)人與利益相關(guān)者之間的沖突關(guān)系得以改善。
　　

3、本文的結(jié)構(gòu)包括引言、正文和結(jié)語(yǔ)三個(gè)部分。正文部分包括四個(gè)方面:
　　第一部分是對(duì)采礦權(quán)人與利益相關(guān)者之間的利益沖突進(jìn)行概述。在這個(gè)部分,筆者對(duì)利益相關(guān)者理論進(jìn)行了闡述,以此為切入點(diǎn)并以環(huán)境法為視角對(duì)相關(guān)利益方進(jìn)行了界定,以期對(duì)與采礦權(quán)人的相關(guān)利益方有整體上的了解。
　　第二部分是對(duì)采礦權(quán)人與利益相關(guān)者之間利益沖突的本質(zhì)和沖突的原因進(jìn)行分析。在這個(gè)部分,筆者采用法學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、環(huán)境科學(xué)等多學(xué)科的研究方法作為分析的工具,對(duì)利益方之

4、間的利益沖突進(jìn)行分析,從而深刻認(rèn)識(shí)我國(guó)在處理利益者之間關(guān)系的法律制度現(xiàn)狀及存在的不足。
　　第三部分是對(duì)國(guó)外調(diào)整采礦權(quán)人與利益相關(guān)者沖突法律制度的簡(jiǎn)介。在這個(gè)部分運(yùn)用比較分析的方法,通過(guò)對(duì)美國(guó)、德國(guó)、法國(guó)的相關(guān)法律制度進(jìn)行分析比較,找出這些制度的特點(diǎn)以及它們之間的差異,從中提取一些對(duì)我國(guó)有借鑒意義的法律規(guī)定。
　　第四部分是完善我國(guó)采礦權(quán)人與利益相關(guān)方之間關(guān)系的法律制度的措施。在這個(gè)部分筆者分別從采礦權(quán)人與三大利益相關(guān)者的關(guān)