醫(yī)療會(huì)診中的共同侵權(quán)責(zé)任研究.pdf

1、會(huì)診是指醫(yī)療預(yù)防機(jī)構(gòu)邀請機(jī)構(gòu)內(nèi)外有關(guān)?？频尼t(yī)師會(huì)同診察研究的一種診療工作方式，是為了解決疑難病癥的診斷和處理等問題，提高醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量的措施。現(xiàn)實(shí)生活中，醫(yī)療會(huì)診廣泛存在于醫(yī)療實(shí)踐中，對于維護(hù)人民群眾健康、提高醫(yī)療水平、優(yōu)化資源配置、滿足人民群眾日益增長的醫(yī)療需求發(fā)揮了極大的作用。但在會(huì)診中引發(fā)的醫(yī)療侵權(quán)糾紛無疑既會(huì)影響到患者的利益也會(huì)影響到醫(yī)學(xué)技術(shù)的發(fā)展，因此值得引起我們的重視。本文通過醫(yī)學(xué)和法學(xué)兩個(gè)視角來觀察醫(yī)療會(huì)診引發(fā)的共同侵權(quán)，運(yùn)

2、用了資料分析研究，邏輯推斷，比較觀察等方法，先從醫(yī)學(xué)角度提出對我國現(xiàn)行會(huì)診模式的相應(yīng)改革建議，繼而從法學(xué)角度提出規(guī)制醫(yī)療會(huì)診中的共同侵權(quán)的立法建議及司法建議，以更好的保障醫(yī)療會(huì)診這一制度發(fā)揮其不可替代的積極作用。
　　本文第一章主要包括兩個(gè)部分，一是我國現(xiàn)行的醫(yī)療會(huì)診制度現(xiàn)狀，其中包括了診治類會(huì)診和護(hù)理類會(huì)診，二是我國現(xiàn)行的醫(yī)療會(huì)診模式，包括院內(nèi)會(huì)診、院際會(huì)診和私人會(huì)診，并對其各自存在的缺陷與不足進(jìn)行了分析。
　　本文第二章

3、主要從侵權(quán)責(zé)任法的角度分別闡述了我國現(xiàn)行的三種醫(yī)療會(huì)診模式應(yīng)當(dāng)如何承擔(dān)共同侵權(quán)責(zé)任，其中包括了學(xué)理分析和實(shí)踐分析，是本文的主體部分。
　　本文第三章是在第二章分析的基礎(chǔ)上對于建立我國醫(yī)療會(huì)診共同侵權(quán)法律制度的相關(guān)立法與司法建議，其中包括了對現(xiàn)行醫(yī)療會(huì)診模式的優(yōu)化建議以及對醫(yī)療會(huì)診中共同侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定及承擔(dān)的立法和司法建議。
　　經(jīng)過分析之后本文認(rèn)為，為了規(guī)范會(huì)診中可能出現(xiàn)的共同侵權(quán)問題，在立法上對于院內(nèi)會(huì)診可以直接適用侵權(quán)責(zé)任

4、法第三十四條的第一款規(guī)定，即“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”。對于院際會(huì)診如果是邀請醫(yī)療機(jī)構(gòu)獨(dú)立侵權(quán)，則在立法上應(yīng)當(dāng)歸于單獨(dú)侵權(quán)的范疇;如果是會(huì)診醫(yī)療機(jī)構(gòu)獨(dú)立侵權(quán)，在立法上應(yīng)將其納入“不真正連帶侵權(quán)責(zé)任”的調(diào)整范圍。在邀請醫(yī)療機(jī)構(gòu)與會(huì)診醫(yī)療機(jī)構(gòu)共同侵權(quán)的情況下，立法上應(yīng)當(dāng)使兩者承擔(dān)連帶責(zé)任。為了充分保護(hù)患者的利益，賦予患者選擇任一醫(yī)療機(jī)構(gòu)行使損害賠償請求權(quán)。
　　在司法實(shí)踐中對于會(huì)診中出現(xiàn)