2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩39頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、中華民族是一個(gè)講究中庸之道,崇尚和諧的的民族,當(dāng)家庭倫理與政治倫理發(fā)生沖突時(shí),我們祖先并不是簡單的將利益歸為其中一方,而是通過調(diào)節(jié),在政治倫理和家庭倫理的利益分配取到一個(gè)平衡,使得各方都可以得到一些利益,減少雙方之間的矛盾,達(dá)到一個(gè)和諧共贏的局面。而我國的古代統(tǒng)治者們一般是在不影響統(tǒng)治的前提下,盡可能的給予被統(tǒng)治者相應(yīng)的利益,也就是在不影響統(tǒng)治的大原則之下,也相應(yīng)的重視家庭。倫理和政治倫理并不是完全重合的,但是二者也不是完全矛盾的。如何

2、找到這二者的平衡點(diǎn),使最終利益實(shí)現(xiàn)最大化,一直是立法者的目標(biāo)。盡管在古代社會(huì),制定法律的真正目的是,是維護(hù)統(tǒng)治者的統(tǒng)治,但我國的家庭是社會(huì)的基礎(chǔ),而親情是家庭的關(guān)鍵,不考慮家庭倫理的法律會(huì)動(dòng)搖社會(huì)的組成基礎(chǔ),最終危害到統(tǒng)治者的統(tǒng)治。所以古代的立法者經(jīng)過權(quán)衡利弊,在不危害其根本通知的基礎(chǔ)上,利用“親親相隱”等手段規(guī)范了“大義滅親”制度的適用,減少了該制度濫用所產(chǎn)生的弊端。盡管今天的立法目的已經(jīng)和古代不同,但古人這種均衡各方利益,達(dá)到多方共

3、贏的思維模式,對(duì)于我們實(shí)現(xiàn)社會(huì)的和諧,減少矛盾的發(fā)生,依然有著積極地參考價(jià)值。
   本文分五部分回顧了我國的“大義滅親”制度,并且為構(gòu)建新背景下的我國“大義滅親”制度提出了建議:
   第一部分,“大義滅親”制度的概述。主要內(nèi)容是“大義滅親”制度的出處與含義,古今學(xué)者對(duì)該制度的看法,以及作者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)如何看待這個(gè)制度。
   第二部分,“大義滅親”制度的規(guī)范化。介紹了各個(gè)歷史時(shí)期規(guī)范“大義滅親”制度的立法情況,并

4、且介紹了規(guī)范“大義滅親”制度的具體措施和這種做法的理論基礎(chǔ)。
   第三部分,中外法律制度對(duì)比。通過比較,分析對(duì)比我國規(guī)范“大義滅親”制度的做法和西方的親屬拒證權(quán)之間的區(qū)別。
   第四部分,當(dāng)代“大義滅親”制度存在的問題。通過反思蘇聯(lián)模式存在的問題,反思“大義滅親”制度對(duì)當(dāng)今社會(huì)生活帶來的影響。
   第五部分,構(gòu)建新背景下的我國“大義滅親”制度。分析移植西方法律制度存在的問題,評(píng)價(jià)河北高院所進(jìn)行的立法活動(dòng),繼

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論