公司僵局的法律救濟(jì)手段研究.pdf

1、在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的環(huán)境下，公司是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中最重要的主體，公司的發(fā)展，關(guān)系著一國(guó)經(jīng)濟(jì)的繁榮與興衰，影響著一國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。但是公司在其發(fā)展過程中難免會(huì)出現(xiàn)一些波折，產(chǎn)生一些不和諧因素，阻礙其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)有序開展。如果這些阻礙公司發(fā)展的因素長(zhǎng)期存在難以消失，以至于公司無法正常營(yíng)運(yùn)，就會(huì)形成公司僵局。公司僵局的出現(xiàn)不但對(duì)公司本身產(chǎn)生直接影響，而且會(huì)損害公司股東、職工、債權(quán)人等利害關(guān)系人的利益，情形嚴(yán)重時(shí)還會(huì)影響社會(huì)的和諧與穩(wěn)定。由此可見，尋求有效的破解

2、公司僵局的法律救濟(jì)手段具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
　　 2005年10月，全國(guó)人大常委會(huì)修改通過的我國(guó)新《公司法》，增加了公司司法解散的規(guī)定，為我國(guó)公司僵局的司法救濟(jì)提供了法律依據(jù)。然而，由于形成公司僵局的原因多樣，我國(guó)法律的規(guī)定又相對(duì)簡(jiǎn)單，法律供給不能有效滿足現(xiàn)實(shí)的需求。
　　 本文在對(duì)公司僵局內(nèi)涵進(jìn)行界定的基礎(chǔ)上，歸納了公司僵局具有主體對(duì)抗性、狀態(tài)持續(xù)性、行為合法性以及情形難測(cè)性的特點(diǎn)；分析了公司僵局形成的機(jī)制性、基礎(chǔ)性和

3、本土性原因；從多個(gè)視角探討了公司僵局的危害性。
　　 公司僵局的救濟(jì)理論和其他國(guó)家的立法、司法實(shí)踐，為我國(guó)公司僵局救濟(jì)制度完善的提供了理論支撐和實(shí)踐參考。本文對(duì)期待利益落空理論、救濟(jì)先于權(quán)利理論等進(jìn)行了闡述，對(duì)美國(guó)的公司僵局救濟(jì)手段進(jìn)行了比較分析，提出司法自由裁量權(quán)在公司僵局出現(xiàn)時(shí)的行使應(yīng)受嚴(yán)格限制的觀點(diǎn)。
　　 面對(duì)我國(guó)在公司僵局救濟(jì)中存在的救濟(jì)手段單一、操作性不強(qiáng)、訴訟主體過于寬泛、訴訟管轄權(quán)未予以明確的不足，以及我