版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、指導(dǎo)成員名單桂勇教授顧東輝教授徐珂副教授曾群副教授我國地方政府行政問責(zé)制發(fā)展研究——以河北石家莊“三鹿’’奶粉案為例摘要行政問責(zé)制是指特定的問責(zé)主體對各級政府官員的行政行為進(jìn)行監(jiān)督和合理的質(zhì)疑,并針對其行政責(zé)任要求其承擔(dān)否定性后果的一種制度;其核心是通過一系列的制度安排,對官員行使公共權(quán)力的行為進(jìn)行監(jiān)督與控制,讓他們在行使職權(quán)的過程中對自己的行為負(fù)責(zé)、對政府負(fù)責(zé)、對人民負(fù)責(zé),從而滿足社會的要求。“非典”時(shí)期我國行政問責(zé)制的啟動,大批官員
2、由于危機(jī)管理中的失誤、失職而受到處分,引起了人們極大的關(guān)注和期待。然而,如何將非常時(shí)期的非常措施導(dǎo)向制度化的軌道是接踵而至必須面對的問題,因此,進(jìn)行行政問責(zé)制的研究,探索中國行政問責(zé)制度化的建設(shè)途徑具有重要意義,對于我國依法行政、建設(shè)社會主義法治國家的戰(zhàn)略有著不可估量的價(jià)值。問責(zé)制在我國已從個案走向制度化建構(gòu),并取得了若干進(jìn)展。然而,事實(shí)證明,我國行政問責(zé)制的制度本身以及具體實(shí)施過程仍然存在著一些問題與不足,本文通過對“三鹿奶粉“案的案
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 地方政府行政問責(zé)制研究——以深圳市為例.pdf
- 我國地方政府土地行政問責(zé)制研究.pdf
- 我國公共危機(jī)管理中地方政府間合作問題研究——以三鹿奶粉事件為例.pdf
- 從語義視角看政府危機(jī)傳播策略——以石家莊市三鹿奶粉事件為例.pdf
- 地方政府行政問責(zé)制研究——以浙江省天臺縣為例.pdf
- 地方政府行政首長問責(zé)制研究.pdf
- 中國地方政府行政問責(zé)制研究.pdf
- 地方政府促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策工具研究——以石家莊市為例.pdf
- 民主視角下我國地方政府行政問責(zé)制研究.pdf
- 我國行政問責(zé)制度的探析——以“阜陽劣質(zhì)奶粉案”等三個案件為例.pdf
- 我國地方政府債券風(fēng)險(xiǎn)防范研究——以河北省為例.pdf
- 我國政府監(jiān)管的問題與對策研究——以“三鹿奶粉事件”為例.pdf
- 地方政府購買居家養(yǎng)老服務(wù)質(zhì)量研究——以石家莊市為例.pdf
- 地方政府融資平臺發(fā)展現(xiàn)狀及轉(zhuǎn)型之路——以石家莊國控投資集團(tuán)為例.pdf
- 當(dāng)前我國地方政府行政倫理建設(shè)研究——以蘭州市為例.pdf
- 我國地方政府行政效能監(jiān)察現(xiàn)狀及對策研究——以河北省S縣為例.pdf
- 三鹿毒奶粉案
- 我國地方政府績效評估研究——以某縣為例.pdf
- 我國發(fā)行地方政府債券的問題研究——以河北省為例.pdf
- 行政問責(zé)制下的地方政府官員行為研究.pdf
評論
0/150
提交評論