論建設(shè)工程合同的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān).pdf

1、在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的條件下,在建設(shè)工程合同履行過(guò)程中往往會(huì)發(fā)生許多當(dāng)事人無(wú)法規(guī)避的風(fēng)險(xiǎn),而一旦發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)造成損失,即將面臨的是如何在業(yè)主和承包商之間合理負(fù)擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的問(wèn)題,這關(guān)系到合同當(dāng)事人的根本利益,所以,制定合理的建設(shè)工程風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)的規(guī)則就舉足輕重,直接關(guān)系到了能否促進(jìn)建設(shè)工程合同的發(fā)展,因此,筆者對(duì)關(guān)于建設(shè)工程合同風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)問(wèn)題進(jìn)行了深入的分析,全文共分三部分:
　　 第一部分:關(guān)于合同風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)問(wèn)題的基本理論。本部分首先對(duì)學(xué)術(shù)界關(guān)于

2、風(fēng)險(xiǎn)、風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)的概念進(jìn)行了簡(jiǎn)單的歸納介紹,并提出了筆者的觀點(diǎn),即合同風(fēng)險(xiǎn)是指因不可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人的事由而造成的標(biāo)的物的毀損、滅失,其不僅包括物的風(fēng)險(xiǎn),而且包括債的風(fēng)險(xiǎn)。其次,筆者分析了風(fēng)險(xiǎn)的基本特征,其具有風(fēng)險(xiǎn)須發(fā)生在雙務(wù)合同之中、不可歸責(zé)性、造成當(dāng)事人損失等特征。最后,筆者對(duì)風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)的法律意義進(jìn)行了深究,所謂風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)是指在雙務(wù)合同中,當(dāng)由于發(fā)生不可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人的原因而造成標(biāo)的物的毀損、滅失時(shí),此時(shí)應(yīng)該由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的民事法律制度

3、。
　　 第二部分:關(guān)于建設(shè)工程合同風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)的基本原則。買賣合同作為合同的典型代表,代表了合同風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)的最基本的規(guī)則,本文首先將大陸法系國(guó)家以及英美法系國(guó)家提出的理論進(jìn)行總結(jié),得出合同風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)所遵循的基本原則大致有三種,即:合同成立主義、所有權(quán)主義和交付主義,筆者借鑒各原則的具體內(nèi)容進(jìn)行詳細(xì)論述并同時(shí)做出評(píng)價(jià),從而提出我國(guó)建設(shè)工程合同是以“交付主義”為主,以“公平主義”為例外的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)原則。
　　 第三部分:關(guān)于建設(shè)工程