AT1R基因A1166C多態(tài)性與貴州布依族、漢族原發(fā)性高血壓患者血清MMP-9、hs-CRP的相關(guān)性研究.pdf

1、目的：
　　探討血管緊張素1型受體(AT1R)基因A1166C多態(tài)性與貴州地區(qū)布依族、漢族原發(fā)性高血壓（EH）患者血清基質(zhì)金屬蛋白酶-9（MMP-9）、超敏C反應(yīng)蛋白（hs-CRP）的相關(guān)性。
　　方法:
　　納入貴州省黔南地區(qū)布依族及漢族研究對象共601例，其中正常對照組為健康人群299例（布依族有143例，漢族有156例）；高血壓組302例（布依族有154例，漢族有148例）。采用酶聯(lián)免疫吸附實(shí)驗(yàn)(ELISA)檢測

2、各組人群血清MMP-9、hs-CRP水平。采用聚合酶鏈反應(yīng)-限制性片段長度多態(tài)性(PCR-RFLP)技術(shù)檢測AT1R基因A1166C多態(tài)性。采用χ2檢驗(yàn)分析各基因型和等位基因頻率，并分析基因型頻率是否符合Hardy-Weinberg平衡定律。應(yīng)用協(xié)方差分析研究血清MMP-9、hs-CRP水平與兩民族人群收縮壓、舒張壓的相關(guān)性。
　　結(jié)果：
　　1.漢族高血壓組AT1R基因A1166C多態(tài)AC基因型頻率分布及C等位基因頻率分布

3、高于漢族正常對照組(P<0.05)；AT1R基因A1166C多態(tài)基因型及等位基因頻率分布在布依族高血壓組與布依族正常對照組間比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。
　　2.與漢族人群相比，布依族人群血清hs-CRP水平顯著升高(P<0.05)；而血清MMP-9水平在兩者間比較，差異無顯著性(P＞0.05)。
　　3.與漢族高血壓組比較，布依族高血壓組血清hs-CRP水平顯著升高(P<0.05)；而血清MMP-9水平在兩者間

4、比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。
　　4.血清MMP-9、hs-CRP水平在布依族正常對照組與漢族正常對照組比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。
　　5.布依族及漢族高血壓組血清MMP-9、hs-CRP水平明顯高于正常對照組，有顯著性差異(P<0.05)。
　　6.具有AT1R基因A1166C多態(tài)AC基因型者血清MMP-9、hs-CRP水平均顯著高于AA基因型者(P<0.05)。
　　7.攜帶AT1R

5、基因A1166C多態(tài)C等位基因者血清MMP-9、hs-CRP水平均顯著高于攜帶A等位基因者(P<0.05)。
　　8.血清MMP-9、hs-CRP與漢族人群收縮壓、舒張壓均具有相關(guān)性(P<0.05)；血清MMP9、hs-CRP與布依族人群收縮壓、舒張壓均相關(guān)(P<0.05)。
　　結(jié)論：
　　1.AT1R基因A1166C多態(tài)性與漢族原發(fā)性高血壓相關(guān)，可能是漢族原發(fā)性高血壓的致病因素。
　　2.具有AT1R基因A1

6、166C多態(tài)AC基因型及攜帶C等位基因的漢族人群較具有AA基因型、攜帶A等位基因的漢族人群發(fā)生高血壓病的風(fēng)險(xiǎn)高。
　　3.血清MMP-9、hs-CRP可能是貴州布依族與漢族高血壓病的致病危險(xiǎn)因素。
　　4.布依族高血壓患者有較高的血清hs-CRP水平，更易發(fā)生血管壁炎癥反應(yīng)、血管內(nèi)皮損傷、血管重塑。
　　5.具有AT1R基因A1166C多態(tài)AC基因型者、攜帶C等位基因者有較高的血清MMP-9、hs-CRP水平，更易出現(xiàn)