電針聯(lián)合神經(jīng)生長(zhǎng)因子對(duì)MCAO大鼠神經(jīng)再生的影響.pdf

1、廣州中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明：所呈交的學(xué)位論文，是個(gè)人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下，獨(dú)立進(jìn)行研究工作所取得的成果。除文中已經(jīng)特別加以注明引用的內(nèi)容外，本論文不含任何其他個(gè)人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的作品成果。對(duì)本文的研究做出重要貢獻(xiàn)的個(gè)人和集體，均已在文中以明確方式標(biāo)明并致謝。本人完全意識(shí)到本聲明的法律結(jié)果由本人承擔(dān)。學(xué)位論文作者簽名世日期：≯嗎年妒月lr日關(guān)于學(xué)位論文使用授權(quán)的聲明本人完全了解廣州中醫(yī)藥大學(xué)有關(guān)保留使用學(xué)位論文的規(guī)定，

2、同意學(xué)校保留或向國(guó)家有關(guān)部門機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和電子版，允許被查閱和借閱。本人授權(quán)廣州中醫(yī)藥大學(xué)可以將本學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行檢索，可以采用影印、縮印或其他復(fù)印手段保存和匯編本學(xué)位論文。(保密論文在解密后應(yīng)遵守此規(guī)定)論文作者簽名—觸論文導(dǎo)師簽名攀日期：力117年中月I婦數(shù)據(jù))結(jié)果顯示PO05)。缺血側(cè)腦組織尼氏染色顯示，假手術(shù)組海馬CAI區(qū)細(xì)胞層次清楚，細(xì)胞結(jié)構(gòu)完整，胞質(zhì)均勻，胞核圓大。模型組缺血側(cè)海馬CAI區(qū)細(xì)

3、胞排列紊亂、形態(tài)不規(guī)則，細(xì)胞缺失，胞核固縮。電針和神經(jīng)生長(zhǎng)因子治療組缺血側(cè)相應(yīng)區(qū)域細(xì)胞排列較規(guī)整，形態(tài)基本正常，細(xì)胞略有丟失。與腦梗死組比較，電針組、神經(jīng)生長(zhǎng)因子組海馬神經(jīng)元數(shù)目減少明顯(P005)4免疫組織化學(xué)法、免疫熒光法：(1)Nestin陽(yáng)性細(xì)胞數(shù)表達(dá)上，對(duì)分組的方差分析，P=000005，說明各組間有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。組間多重比較各組問均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(pO05)各時(shí)間點(diǎn)上各組之問的比較(即分別比較1d、7d、14d各組間的數(shù)據(jù))結(jié)果

4、顯示PO05，各組間有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。結(jié)果顯示Nestin在假手術(shù)組幾乎沒有表達(dá)出來；而隨著缺血時(shí)間的推移，7d對(duì)其陽(yáng)性細(xì)胞進(jìn)行檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)了陽(yáng)性細(xì)胞的表達(dá)多了許多(P005)，14d表達(dá)是最好的，達(dá)到最大值；Nestin／BrdU標(biāo)記細(xì)胞在假手術(shù)組少量表達(dá)，缺血后7d表達(dá)增加(P005)，14d表達(dá)達(dá)到高峰。EA組、NGF組、EANGF組與模型組在7d、14d時(shí)差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P005)；(2)NeuN陽(yáng)性細(xì)胞數(shù)表達(dá)上，對(duì)分組的方差分析

5、，P=000005，說明各組間有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。組間多重比較各組間均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p005)各時(shí)問點(diǎn)上各組之間的比較(即分別比較1d、7d、14d各組間的數(shù)據(jù))結(jié)果顯示PO，05，各組間有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。NeuN在假手術(shù)組表達(dá)較多，缺血后7d其陽(yáng)性細(xì)胞的表達(dá)增加；NeuN／BrdU標(biāo)記細(xì)胞假手術(shù)組表達(dá)較多，增加最明顯的為EA組、NGF組、EANGF組也有明顯增加，模型組增加最少；(3)GFAP陽(yáng)性細(xì)胞數(shù)表達(dá)上，對(duì)分組的方差分析，P=000005

6、，說明各組間有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。對(duì)分組的方差分析，P=0000，05，說明各組間有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。各時(shí)間點(diǎn)上各組之間的比較(即分別比較1d、7d、14d各組問的數(shù)據(jù))結(jié)果顯示PO05，各組問有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。GFAP在假手術(shù)組表達(dá)得也不少；繼續(xù)追蹤檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)缺血后7d其陽(yáng)性細(xì)胞表達(dá)增)311j“(P005)，并且是成簇狀分布，周圍長(zhǎng)了許多短小的突起，14d表達(dá)開始下降；GFAP／BrdU標(biāo)記細(xì)胞在假手術(shù)組較多表達(dá)，缺血后7d表達(dá)增加(P005)，14

7、d表達(dá)下降。與模型組相比，EA組、NGF組和EANGF組在7d、14d時(shí)表達(dá)減少，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P005)；(4)PSANCAM陽(yáng)性細(xì)胞數(shù)表達(dá)上，對(duì)分組的方差分析，P=000005，說明各組間有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。組間多重比較各組間均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(pO05)。各時(shí)間點(diǎn)上各組之間的比較(即分別比較1d、3d、7d各組間的數(shù)據(jù))結(jié)果顯示P(005，各組間有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。PSANCAM在假手術(shù)組表達(dá)不明顯，而且對(duì)其染色也不明顯；同樣也是在缺血后7