2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩44頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:
  通過對胃癌及高?;颊呶敢褐笑?-抗胰蛋白酶檢測來探討胃液中α1-抗胰蛋白酶檢測在胃癌診斷中的價值,為未來應(yīng)用于臨床的胃癌篩查方法提供新的選擇。
  方法:
  入選193例胃癌及胃癌高?;颊叩奈敢海腥脒x者行胃鏡檢查及組織病理學(xué)檢查,應(yīng)用酶聯(lián)免疫吸附法檢測所有研究對象胃液中α1-抗胰蛋白酶濃度,然后根據(jù)胃鏡及組織病理學(xué)檢查結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn)將研究對象進(jìn)行分組,胃癌組30例,消化性潰瘍組62例(包括胃潰瘍21例、

2、十二指腸球部潰瘍41例),胃炎組73例(包括慢性非萎縮性胃炎25例、慢性萎縮性胃炎48例),對照組來自于我院健康體檢中心的健康體檢者共28例。其中萎縮性胃炎組包括病理診斷為不典型增生和腸上皮化生者。比較各組胃液中α1-抗胰蛋白酶濃度高低,確定其用于胃癌診斷的最佳臨界值,最后評價胃液中α1-抗胰蛋白酶檢測用于胃癌診斷的價值大小。
  結(jié)果:
  胃癌組、消化性潰瘍組、胃炎組和對照組在年齡、性別、幽門螺旋桿菌感染及胃癌家族史等方

3、面差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。胃癌組胃液PH值高于消化性潰瘍組、胃炎組和對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。胃癌組胃液中α1-抗胰蛋白酶濃度高于消化性潰瘍組、胃炎組和對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。消化性潰瘍組胃液中α1-抗胰蛋白酶濃度高于對照組和胃炎組,低于胃癌組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。胃炎組與對照組胃液中α1-抗胰蛋白酶濃度比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。消化性潰瘍組中胃潰瘍組胃液中α1-

4、抗胰蛋白酶濃度高于十二指腸球部潰瘍組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。胃炎組中慢性非萎縮性胃炎和萎縮性胃炎組胃液中α1-抗胰蛋白酶濃度比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。消化性潰瘍組和胃癌組中潰瘍及腫瘤大小與胃液中α1-抗胰蛋白酶濃度呈正相關(guān),相關(guān)系數(shù)r=0.745,P<0.05,結(jié)果有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。對胃液中α1-抗胰蛋白酶濃度檢測在胃癌診斷中的價值進(jìn)行ROC曲線分析,分析結(jié)果顯示,ROC曲線下面積為0.973,95%可信區(qū)間為0.

5、95-0.99,將約登指數(shù)最大的點(diǎn)1040.9ug/dl確定為最佳臨界值。由此最佳臨界值計(jì)算出胃液中α1-抗胰蛋白酶濃度檢測用于胃癌診斷的效果評價指標(biāo),反映真實(shí)性的指標(biāo):敏感性為83.3%、特異性為98.8%,假陰性率為16.7%,假陽性率為1.2%,約登指數(shù)為0.82,陽性似然比69.4%,陰性似然比為0.2%;反映可靠性的指標(biāo):符合率為96.4%,進(jìn)行一致性檢驗(yàn)(即Kappa分析),得出Kappa值為0.856,P<0.001,結(jié)果

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論