2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩72頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:觀察研究針刺治療鼻唇溝紋的臨床療效,總結出一套臨床有效的鼻唇溝紋治療路徑,并初步探討針刺治療鼻唇溝紋的作用機理。
  方法:選取符合納入標準的75例自愿者,釆用隨機、對照、單盲的方法將其分為兩組,即面針+體針組(治療組)和面針組(對照組),治療組38例,對照組37例。治療組采用面針加體針進行治療,對照組采用面針進行治療,共治療兩個療程。根據(jù)鼻唇溝紋評分標準分別對兩組自愿者治療前、一療程后、兩療程后、療后30天、療后60天、療

2、后90天進行評分,并根據(jù)鼻唇溝紋療效評定標準對其作出療效評定,進行統(tǒng)計分析;記錄不良事件,并對針刺治療鼻唇溝紋進行安全性評價。
  結果:(1)兩組自愿者治療后鼻唇溝紋療效比較無顯著性差異(P>0.05),但隨著時間的推移,療后30天、療后60天、療后90天,兩組自愿者鼻唇溝紋療效比較均有顯著性差異(P<0.05);(2)兩組自愿者一、兩療程治療后臨床療效比較均有顯著性差異(P<0.05);(3)兩組自愿者輕度、中度鼻唇溝紋的總療

3、效比較均無顯著性差異(P>0.05),中度、重度鼻唇溝紋的總療效比較均有顯著性差異(P<0.05),輕度、重度鼻唇溝紋的總療效比較均有顯著性差異(P<0.05);(4)治療組自愿者療后0天、療后30天鼻唇溝紋總療效比較無顯著性差異(P>0.05),療后0天、療后60天鼻唇溝紋總療效比較有顯著性差異(P<0.05),療后0天、療后90天鼻唇溝紋總療效比較有顯著性差異(P<0.05);(5)對照組自愿者療后0天、療后30天鼻唇溝紋總療效比較

4、有顯著性差異(P<0.05),療后0天、療后60天鼻唇溝紋總療效比較有顯著性差異(P<0.05),療后0天、療后90天鼻唇溝紋總療效比較有顯著性差異(P<0.05);(6)兩組不良反應發(fā)生情況比較無顯著性差異,且針刺治療鼻唇溝紋無明顯副作用,安全性好。
  結論:針刺對于改善鼻唇溝紋具有較好的臨床療效,尤其是面針+體針治療鼻唇溝紋的療效持續(xù)時間較長,是一套有效的鼻唇溝紋臨床治療路徑。此外,針刺對于輕、中度鼻唇溝紋的療效好,臨床上可

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論