泉州市醫(yī)療糾紛第三方調(diào)解完善研究.pdf

1、醫(yī)學(xué)是一門專業(yè)性極強的學(xué)科，在診療過程中醫(yī)、患信息極不對稱，醫(yī)療行為具有很強的專業(yè)性和一定的風(fēng)險性，而患者對于醫(yī)療服務(wù)、期望要求越來越高，醫(yī)患糾紛呈現(xiàn)逐年上升趨勢，醫(yī)鬧的形式越來越多樣化，甚至滋生專職的醫(yī)鬧行業(yè)，對整個社會造成極其惡劣的影響和重大損失。傳統(tǒng)的醫(yī)療糾紛解決途徑即雙方協(xié)商、行政協(xié)調(diào)及法院訴訟經(jīng)過近十年的實行已慢慢暴露各種劣勢，不能很好地處理日益增長的醫(yī)療糾紛案件，因此一種新的調(diào)解方式應(yīng)運而生即醫(yī)療糾紛第三方調(diào)解。
　　

2、本文所指醫(yī)療糾紛第三方調(diào)解具有維護(hù)醫(yī)院正常診療秩序，實現(xiàn)院內(nèi)糾紛院外解決、分?jǐn)傦L(fēng)險，減輕醫(yī)療機構(gòu)經(jīng)濟賠償負(fù)擔(dān)、減輕醫(yī)務(wù)人員心理壓力，減少過度醫(yī)療等成效。文章通過對醫(yī)療糾紛第三方調(diào)解機制基本理論的引入，介紹了泉州市醫(yī)療糾紛第三方調(diào)解機制的運行狀況，剖析了其存在調(diào)解員不夠?qū)I(yè)、調(diào)解方法生疏、單一、調(diào)解的公正性不夠、宣傳力度不夠及理賠中心沒有明確的賠（補）償項目及標(biāo)準(zhǔn)等問題，通過借鑒國外醫(yī)療糾紛非訴訟解決方法及國內(nèi)第三方介入處理醫(yī)療糾紛的典型